梅威瑟怎么有脸领十年最佳奖呢

藏书人

南山 发表于 2020-2-6 20:33
梅威瑟与USADA是雇佣关系，不能成立

哈哈，这得多无知才有这种看法啊：）
肯定是神秘主义者：）

南山

藏书人 发表于 2020-2-7 16:22
哈哈，这得多无知才有这种看法啊：）
肯定是神秘主义者：）

李涵辰

李涵辰 发表于 2020-2-7 15:44
帕奎奥八个级别的冠军是梅威瑟亲口承认的，你还不承认。你认为梅威瑟缺乏基本拳击常识吗？

南山

李涵辰 发表于 2020-2-7 20:42

啥？

李涵辰

南山 发表于 2020-2-7 20:42
啥？

梅威瑟认为帕奎奥是八个级别的拳王，打了某些梅迷的脸！

南山

李涵辰 发表于 2020-2-7 20:47
梅威瑟认为帕奎奥是八个级别的拳王，打了某些梅迷的脸！

大师，俺真不清楚，有两个有争议的级别是哪个》？

看不下去

李涵辰 发表于 2020-2-7 15:39
我英语不好，读不了那个长文件。所以，对你说的这段来龙去脉不了解。
但是，这并不意味着你的证据就不是 ...

我英语不好，读不了那个长文件。所以，对你说的这段来龙去脉不了解。
但是，这并不意味着你的证据就不是单薄的。你的证据依然是单薄的，是USADA在自说自话。
本人先拿出了英媒《每日邮报》的报道，你断定“你那附的新闻，就是基于Thomas Hauser的那篇文章”（131楼）。后来我拿出美国媒体

SB Nation的报道，你又说，这是

Thomas Hauser的文章。但是，我在127楼提供的新闻材料并没有提到Thomas Hauser的什么消息，你怎么就能断定那是来源于Thomas Hauser的文章？此外还有法新社对USADA的质疑，难道法新社的质疑也是基于Thomas Hauser的那篇文章？你怎么证明《每日邮报》、

SB Nation和法新社的质疑都是起源于

Thomas Hauser的一篇文章？
再说，这个辩论，不是说谁最后回应了，谁就赢了吧？各种媒体，英媒、法媒、美媒，以及中国媒体，都把USADA袒护梅威瑟的偏私行为揭了个底朝天，USADA自说自话，在自家的网站上呻吟了25页，媒体还非得继续扫荡去？谁规定了不去扫荡就是认输？

======

你可真能犟

就这点破事，我几乎敢肯定你说的那些媒体都是转载的Thomas Hauser的文章，或者至少来自于他，因为内容几乎都一样，这里的老拳迷基本都知道这点事。你要真让我举证，你把每日邮报，法新社报道的原文找出来，里面应该都有说Thomas Hauser, 八九不离十。

像这种谣言，USADA公开出来针对性的澄清了，而谣言的始作俑者直接不吱声了，更甭说拿出什么有力的证据出来，那可不就是USADA赢了？但凡思维正常的人，有谁还会去信这个谣言？这时候还信谣传谣的人，可不可以说非蠢即坏？

看不下去

李涵辰 发表于 2020-2-7 15:39
我英语不好，读不了那个长文件。所以，对你说的这段来龙去脉不了解。
但是，这并不意味着你的证据就不是 ...

关于梅威瑟欺负行业规则迟迟不申请豁免权——————
梅迷的浅薄认识，认为梅威瑟取得了豁免权就赢得了一切，包括在程序上和道义上也完胜了，这种想法是不切实际的，是幻想以一当十，一俊遮百丑。
梅威瑟违反WADA的禁例用药（维生素和矿物质也是药），然后以藐视的态度，迟迟不申请豁免权，这其间，已经输了很多子。最后拿到了豁免权，只不过是总体失败中的局部胜利而已。是冬天里的春天。为什么这样说呢？
1、道义输了。梅威瑟和USADA成了媒体的敌人，各种媒体对梅威瑟及其雇佣USADA进行围剿。为什么围剿呢，这是梅威瑟自己作的。梅威瑟为了打时间差，勾结USADA，淡化NSAC的管理，同时还引入了另一种东西，那就是签署保密协议，让参与签署合同的各方都不许说话。这种像富士康一样的怪癖玩意足以长时间把媒体踢开，所以，媒体后来知道了梅威瑟受袒护用药，纷纷围剿梅威瑟，几乎没有同情的声音，梅威瑟输了道义。
2、程序输了。梅威瑟的程序不符合时序。当梅威瑟输液用药的时候，特许权并不存在。当时的梅威瑟就是违反WADA规定的。梅威瑟后来才拿到的豁免权起不到修复过去的作用，当然也起不到否定梅威瑟曾经一段时间（包含梅威瑟跟帕奎奥打比赛的那段时间）为所欲为在违反WADA的禁令。各种媒体对于梅威瑟的敲击也就集中在这一点上，只要能够揭破这一点，就已经足够了。只要梅威瑟和USADA在这一点上不能翻案，他们就已经失败。
为什么说梅威瑟又取得了一个局部的胜利呢？那是因为梅威瑟的这个豁免权可以防止帕奎奥上诉推翻成绩，从限制帕奎奥上诉的角度来看，梅威瑟赢了。
梅威瑟拿到豁免权的意义，仅仅在于防止帕奎奥上诉，所以这只是一个局部胜利。
梅迷的可笑和无知，就在于把豁免权当成一切，认为梅威瑟有了豁免权就万事大吉了，而看不到更广阔的背景，把一场吃相难看、暴露本质的局部胜利吹胀为一场全面胜利。
======
你又开始东拉西扯整一堆没用的，可惜全是自己的臆想。
追溯豁免是在梅帕和USADA的检测协议里早就存在的，TUE申请程序保密也是基于WADA的规则，根本就不是什么小梅勾结USADA引入的(P19)。
而且，根据后来所披露出来的测试协议内容，其中第30段说（大意）：如果此协议条款与WADA禁止清单，法规等等相冲突，则以此协议条款为准“。打脸的是：这段话是帕神的律师所坚持要求的(P16)
相关证据如下：

看不下去

李涵辰 发表于 2020-2-7 15:39
我英语不好，读不了那个长文件。所以，对你说的这段来龙去脉不了解。
但是，这并不意味着你的证据就不是 ...

关于梅威瑟和USADA之间的雇佣关系
USADA就是被梅威瑟特别雇佣的，梅威瑟是雇主，这点谁也否定不了。不管帕奎奥和USADA之间是什么关系，反正USADA和梅威瑟之间是被雇佣和雇佣的关系。即使帕奎奥和USDA之间有什么关系，那也是被梅威瑟推动教唆产生的，梅威瑟是拳击运动雇佣USADA的第一因，是帮助USADA创收的大恩主，帕奎奥没这个功能。更何况，输液事件发生在USADA纵容的梅威瑟身上，我们只需要分析USADA和梅威瑟之间的雇佣关系就够了，没必要攀扯帕奎奥。即使攀扯进帕奎奥，也掩盖不了USADA受雇于梅威瑟的本质。
======

藏书人

没用的，李涵辰可以换个帖子再谈梅威瑟用大管子打药、雇佣USADA......
你再跟他讨论，人家置之不理换个贴子继续喊口号造谣。
你要敢让他不许造谣、回来讨论，他就敢骂人。
你要是处理他，他就满处喊冤，然后满血复活，继续造谣。

所以，对付李涵辰就只能用他的方法对付他：）