扪心自问，谁在以大打小，谁在以小打大，让事实说话吧。

zz9317

扪心自问，小梅应该先改了职业拳击血检规则，再来拳坛称霸，俺会对他五体投地，强人啊强人

无风起浪

回复 152# 藏书人


    临场体重和赛前称重的数据差别越大对一个拳手越不利，霍普金斯在中量级一直称王，很大一方面是因为他的临场体重和平时没有都大差别，这是有据可查的，麻烦老藏整整。

知风云

藏书人的数据是有相当说服力的，只是感觉帕的臂展应不会大于莫拉雷斯的1.83常见数字，这是源于从视频上的目测。
帕、梅相互顾忌，帕的顾忌更多。
两人真来一场，帕会被梅玩个半死。

无风起浪

藏书人的数据是有相当说服力的，只是感觉帕的臂展应不会大于莫拉雷斯的1.83常见数字，这是源于从视频上的目 ...
知风云 发表于 2010-5-30 16:36

    看拳不能凭感觉  要看数据  我是粗人犯错可以理解  你是文化人就不应该了

热血战士

藏书人的数据是有相当说服力的，只是感觉帕的臂展应不会大于莫拉雷斯的1.83常见数字，这是源于从视频上的目 ...
知风云 发表于 2010-5-30 16:36

兄台，小梅的攻击力和重拳能把小帕玩个半死吗，小梅在次中把谁玩的半死了，以前和小梅打的没一个能跟上小梅的脚步移动速度，现在的小帕的脚步移动和小梅不差上下。小帕的攻击力很强大，出拳刁钻，频率很高，体能充沛，小梅要是自己认为有把握赢小帕，小梅早就打了。客观的说小梅和小帕，小梅在147级别体格大点，占有优势。

知风云

看拳不能凭感觉  要看数据  我是粗人犯错可以理解  你是文化人就不应该了
无风起浪 发表于 2010-5-30 16:39

  数据很重要，有时数据也会有差错，对照实际情况有明显初入，但不能就因此否定数据的作用，绝大多数情况下它比随意的估计，目测可靠性大得多。

我不是文化人，是粗人。

是否是文化人与犯错没有必然联系，不管是是文化人或粗人，最好不犯错，犯了知道纠正，而粗人不能把犯错作为应该的理由。

知风云

兄台，小梅的攻击力和重拳能把小帕玩个半死吗，小梅在次中把谁玩的半死了，以前和小梅打的没一个能跟上小 ...
热血战士 发表于 2010-5-30 16:56

    老莫也不简单呀，赛前列举莫有多厉害的帖子也不少啊，结果如何，还不是被打的找不到方向？有人赛后立即改口推翻自己赛前的理由，为自己的曾经的言论找借口，反手为云，覆手为雨，可笑，可耻。

  帕升级打过的比他高大的拳手也不少了，胜利的方式也很有说服力。帕的训练方式值得去探究。

  他遇到小梅会与他以前遇到的人不同，梅才是拳击天才，打帕个半死是夸张了，不过帕也到头到顶了。

无风起浪

回复 164# 知风云


    感觉梅打了莫200拳的威慑力还是比不上莫打梅的两拳

知风云

回复 165# 无风起浪


    这个你能感觉出来吗？膜的力量是大于梅，难道梅的力量如此小？莫斯利挨到拳头后的感觉只有他知道，如感觉梅的拳头是挠痒痒他早就忽略梅的攻击，放弃各种形式的防守，放手一搏了，但他那样做了吗？

  鞋子的肥瘦大小只有脚知道。

无风起浪

回复 166# 知风云


    已经有人怀疑比赛的真实性了  这我就不说了  因为没数据