对过去的3巨头有个问题

藏书人

李涵辰 发表于 2020-3-20 01:05
即使算错了，也比你层次高。
是评审系统把郭京、王林推上去的。

神棍最后就剩喊口号了：）大仙就是好，就是好，就是好！结果该被干掉还是被干掉。
国家隔三岔五弄死一批大仙儿，还是有利于社会稳定、科学发展的。

藏书人

同为拳迷，劝你李涵辰一句，拳击方面算错了比赛胜负、拳手兴衰，只要你不在乎丢人也无所谓，尽可胡说八道。

但生活中某些东西你算错了或胡说八道，或者想骗人牟利，别忘了郭京和王林俩傻东西咋丢的命。

李涵辰

藏书人 发表于 2020-3-20 01:13
神棍最后就剩喊口号了：）大仙就是好，就是好，就是好！结果该被干掉还是被干掉。
国家隔三岔五弄死一批 ...

王林变蛇的手艺就是好。
你看那些出来揭露变蛇是魔术的魔术师，
穿的衣服都比王林多。
魔术这个东西，
穿得衣服越多，
使用的道具越多，
就越不值钱。
除了王林之外，
目前还没有赤着上身，
穿着短裤完成王林那套杂耍的魔术师。
这些小魔术师凭什么揭穿王林？
身上穿那么多衣服，
哪有王林优秀。

李涵辰

藏书人 发表于 2020-3-20 01:16
同为拳迷，劝你李涵辰一句，拳击方面算错了比赛胜负、拳手兴衰，只要你不在乎丢人也无所谓，尽可胡说八道。 ...

主父偃说的好，生不能五鼎食死当五鼎烹。
怕死不算命，算命不怕死。
勇者无惧，修仙的人，不怕刀兵劫。

藏书人

哦，郭京亡于战乱，王林暴死狱中，主父偃更“厉害”，族诛。

瞧你李涵辰敬仰这三位，都是挟旁门左道贪利而忘身，最终害人害己，身死甚至族灭，为天下笑柄。

普普通通过日子不好吗？非得靠坑蒙拐骗、神怪玄幻想逮个傻子一夜致富？都啥心理啊

D.T.

aquan70 发表于 2020-3-17 20:56
霍姆斯不是无可争议的拳王，泰森是。
这也是霍姆斯连胜48场却始终得不到当年拳迷认可的原因。
包括霍利 ...

别偷换概念，这里并非讨论霍姆斯是否无可争议的重量级拳王，而是霍姆斯是否为“绿叶”。

2017年4月，美国最具权威的拳击杂志《ring》组织业内诸多专家，评选出了历史上最伟大的20位重量级拳王，并且根据得票多寡予以了排名。排名如下：
20. 鲍勃.菲茨西蒙斯
19. 里迪克.鲍
18. 詹姆斯.科贝特
17.维塔利.克里琴科
……

9. 迈克.泰森

……

5. 拉里.霍姆斯

4. 洛奇.马西亚诺

3. 杰克.约翰逊

2. 乔.路易斯

1. 穆罕默德.阿里

在遥远东方的一个拳击论坛里，有一种声音是排名第5给排名第9当绿叶，另外这个第五居然还不是无可争议的重量级拳王。我想大概是《ring》舍不得花钱，请了一帮不够权威的水货专家，下次应该来帝国论坛找专家，价格公道，童叟无欺。

哦对了，没记错的话，泰森和刘易斯也作为前拳王参与了投票打分，这俩也不够权威呗？

惬意在海南

D.T. 发表于 2020-3-21 23:38
别偷换概念，这里并非讨论霍姆斯是否无可争议的重量级拳王，而是霍姆斯是否为“绿叶”。

2017年4月， ...

70拳迷说的是：“霍姆斯不是无可争议的拳王，泰森是。这也是霍姆斯连胜48场却始终得不到当年拳迷认可的原因。”
当年拳迷对泰森的认可远远超过霍姆斯，这是不争的事实！当然，这里有当时媒体宣传及传播的局限性！
但“权威机构”是“权威机构”，“拳迷是拳迷”，这是两个截然不同的概念！

藏书人

惬意在海南 发表于 2020-3-22 07:52
70拳迷说的是：“霍姆斯不是无可争议的拳王，泰森是。这也是霍姆斯连胜48场却始终得不到当年 ...

真糊涂假糊涂？争论的是霍姆斯是不是绿叶。

惬意在海南

藏书人 发表于 2020-3-22 15:02
真糊涂假糊涂？争论的是霍姆斯是不是绿叶。

什么真糊涂假糊涂？
俺说的明明白白：“当年拳迷对泰森的认可远远超过霍姆斯，这是不争的事实！”
在当时拳迷眼中，霍姆斯就是“绿叶”！

藏书人

惬意在海南 发表于 2020-3-22 15:10
什么真糊涂假糊涂？
俺说的明明白白：“当年拳迷对泰森的认可远远超过霍姆斯，这是不争的事实！”
在当 ...

承认70说过霍姆斯是绿叶了？看到70说的“像霍姆斯，斯平克斯，波比可，塔克，霍利只能是时代的绿叶。”了？

你的红花绿叶标准是什么？打赢过统一战、是无可争议的冠军？这就是红花？只要没打赢统一战、哪怕成就更高也只是绿叶？