关于“藏书人”的水平~投票

闲着没事

吃烟.没火 呢，冒个泡？

闲着没事

战神 发表于 2011-12-21 00:15
更像电影带, 总是看不到完整版.
对梅有利的数据就显示了,不利的数据就剪掉了.

是这么回事

但；这就是辩论

蔚蓝大海

闲着没事 发表于 2011-12-21 00:26
是这么回事

但；这就是辩论

老头子天天半夜在线属夜猫子的？


年龄大了注意点

勇者

高手高手之高高手。

行云流水

老藏的拳击知识丰富，俺至今未见能出其右者，所以俺选：高。其论拳水平很高，条理清晰，论据丰富，更重要的是辩论的严谨性，以及对与其辩论的拳迷的尊重。真正的文明辩论，耐心细致，从不主动上火。
很多拳迷通过跟老藏的辩论学到很多拳击知识，应该在辩论的同时感谢老藏。只是很可惜，很多拳迷表现得并不谦虚，不承认这点，总抱着要把老藏驳倒的心态，却往往理屈词穷，或许在辩论中能抓住老藏一个漏洞，所以很多拳迷往往觉得略占上风，骄傲滴宣布胜利。其实只不过打了老藏一个不轻不重的刺拳而已，而自己早已被老藏击倒多次。遇见辩论高手只要能抓到一个破绽也许就是胜利，这也许是精神胜利法的另一个诠释。
真要谈及人品，又能找到老藏什么恶劣之处呢？老藏在辩论时严谨、规矩，从不主动发不文明用词，只是某些拳迷往往在理屈词穷、无言以对时开始心态不正，运用挖苦、讽刺以及更恶劣的语言进行攻击，而老藏只是偶尔予以回击罢了，这样的老藏依然不失君子风度。

善解人衣

老藏是我在拳击论坛最佩服的人之一了，无论是看拳，论拳水平，还是其辩论的风格都是我最信服的

对攻

其实老藏辩论中能运用那么多实实在在的数据，是和他平时做功课、学习、积累是分不开的，试问坛子内有几人能做到？
老藏辩论中的思维模式、辩论技巧，也是经过多重知识的学习，多方面知识的分不开的。也许你觉得有些咄咄逼人，但必定是辩论，不是商量。

老藏不藏着掖着，一吐为快，热心交流，不厌其烦的摆事实讲道理，就凭这点，老藏给大家做出了不少贡献，也让一些拳迷学习了一些东西。
支持老藏

红孩儿

藏书是这个论坛拳击第一人，他的宝库丰富，归纳也很完整，在《拳击与格斗》杂志中经常看到他的文章，让人很佩服与欣赏；也许有能力的人都有一个共同的特点，就是孤傲，有一点点不合群，不能和我们“群众”打成一片；在论坛中见他的发言也很少，但辩论起来真的很锐利，很是让我们折服。

拳风KO

老藏也有偏爱个人喜欢的拳手这一点，不过那也很正常，不管谁都避免不了。不能因为老藏挺的拳手不是你喜欢的就把老藏也一起贬低，除去个人喜好，综合评定老藏的水平是很高的。