闲着没事给大克里琴科定性..........

shimartin

回复  shimartin
我靠，你个人主观分析？？？？？？
你谁啊？让我懂你？
闲着没事 发表于 2010-8-25 10:34

我的证据都列出来了，还主观分析？连主观客观都不懂，简直笑死人了。

闲着没事

明确告诉你，光头帕只能叫做两次打败泰勒。只有一战是7回合KO，而第二战是点数取胜，并且出现113-115 ...
shimartin 发表于 2010-8-25 10:32

一战是7回合KO还不叫虐么？
没有人不承认大完帕胜泰勒吧？
泰勒胜霍普也是不争的事实，这就叫相克
所以以后别拿小克KO过谁来证明比图阿强
这个逻辑不管用，以为老闲没水平就好唬啊？

shimartin

对霍普和战塔都是在重量级返回之后，谈何变故，你没喝多吧？
闲着没事 发表于 2010-8-25 10:35

来，给你免费上一课。你的逻辑：琼斯-霍普-塔非尔三个人相克。那么必须出现琼斯胜霍普，霍普胜塔非尔，塔非尔胜琼斯这样一个圈子，并且必须没有重大变故。

但琼斯胜霍普（1993年）和塔非尔胜琼斯（2005年）之间出现了琼斯升级到重量级（2003年）这一重大变故，因此这个圈子不可以同时成立，因而谈不上相克。

2005年-2010年的琼斯，不管是现在的塔非尔还是霍普，都可以取胜，谈不上相克。

闲着没事

我的证据都列出来了，还主观分析？连主观客观都不懂，简直笑死人了。
shimartin 发表于 2010-8-25 10:41

你自己都承认是主观分析，你让我笑谁？难道那场拳赛改判了

shimartin

一战是7回合KO还不叫虐么？
没有人不承认大完帕胜泰勒吧？
泰勒胜霍普也是不争的事实，这就叫相克
所以 ...
闲着没事 发表于 2010-8-25 10:42

你说的是“两次虐”，麻烦你不要连自己的话都不敢承认了。你说的是“一次虐”吗？可笑至极。

shimartin

一战是7回合KO还不叫虐么？
没有人不承认大完帕胜泰勒吧？
泰勒胜霍普也是不争的事实，这就叫相克
所以 ...
闲着没事 发表于 2010-8-25 10:42

泰勒胜霍普具有争议性，勉强点胜，还有裁判给霍普的分数高。而泰勒对战帕维里克一战发挥不行，二战水平接近。所以他们三个人水平基本相当，霍普略高一些，在裁判偏判的前提下泰勒取胜也可以理解。

shimartin

你自己都承认是主观分析，你让我笑谁？难道那场拳赛改判了
闲着没事 发表于 2010-8-25 10:44

你哪只眼看到我承认自己是主观分析？原来你一直都是这么莫名其妙地自说自话？

闲着没事

来，给你免费上一课。你的逻辑：琼斯-霍普-塔非尔三个人相克。那么必须出现琼斯胜霍普，霍普胜塔非尔 ...
shimartin 发表于 2010-8-25 10:44

你这水平是比老闲强，但给老闲上课还不配
别提93年的霍琼好不？
至重量级回来之后和塔霍都战过，你别拿93之战唬俺

shimartin

一战是7回合KO还不叫虐么？
没有人不承认大完帕胜泰勒吧？
泰勒胜霍普也是不争的事实，这就叫相克
所以 ...
闲着没事 发表于 2010-8-25 10:42

你的水平嘛，根本都不用唬。因为你的整个逻辑就是一桶浆糊罢了。一边说“泰勒两次被大帕虐待”，一边后面改口说“7回合KO是虐待”，敢情一次和两次分不清？你小学算术过关了没？

shimartin

你这水平是比老闲强，但给老闲上课还不配
别提93年的霍琼好不？
至重量级回来之后和塔霍都战过，你别拿 ...
闲着没事 发表于 2010-8-25 10:47

你就拉倒吧，只有返回重量级后琼斯胜过霍普，才能叫做相克，你到底懂不懂啊？