大家一起来科普，一句话说明什么叫传武？

小建

随便起个好了 发表于 2020-5-21 10:29
再说一句，老闲对传武的定义和那些传武吹传说流派的定义从本质上真没什么区别。官方的定义我就不说了，都知 ...

春秋战国时有手搏功夫，但具体是啥样也不知道，最近这些年就有人拿手搏做文章，称手搏技术多么牛逼。反正是几千年前的事，随便吹呗，吹手搏高手能打爆泰森也行，吹手搏高手端掉UFC也行。

小建

惬意在海南 发表于 2020-5-21 10:31
1、你思维很“活跃”

2、你没在军队待过，一些特定的情况你根本不明白，这不能怪你

你给我讲讲什么是传武？

惬意在海南

小建 发表于 2020-5-21 10:33
春秋战国时有手搏功夫，但具体是啥样也不知道，最近这些年就有人拿手搏做文章，称手搏技术多么牛逼。反正 ...

几千年前的是你说无从考证，这也由你。


那俺问你一个现在的事，军队、武警估计你不清楚，警察的事迹你即使没亲眼见过，新闻报道你总看过吧？


那些在紧急情况下赤手空拳制服持械歹徒的事，你不会认为也是编造的吧？

小建

惬意在海南 发表于 2020-5-21 10:39
几千年前的是你说无从考证，这也由你。

现在的武警制服歹徒用的是传武？可吓死我了。

随便起个好了

传武近几年脸都被打肿了，为什么没有真正的高手出来正身？中国人大多有这种想法，可以打我，但不能羞辱我的祖宗，我的信仰，迟迟没有高手出来，那这些高手也太没志气了。还有一些说什么太极30年方可小成。丫意淫小说看多了吧！人生几个30年，什么事都不用做了？没有物质基础说啥都白搭。古代人饭都吃不饱还费心思研究这个？最起码可行性就低。还是现实，发展要符合实际，不然白搭！说来说去又回到这里:要是有人有条件这么练，还真有可能！呵呵，这完全就是一种赖皮说法。

小建

随便起个好了 发表于 2020-5-21 10:43
传武近几年脸都被打肿了，为什么没有真正的高手出来正身？中国人大多有这种想法，可以打我，但不能羞辱我的 ...

关键只要一批评传武就被安上不爱国的帽子，这逻辑也是醉了。

伟大的

闲着没事 发表于 2020-5-21 10:28
传武必定无敌VS传武无用论，逻辑本身就有问题。

传武只是人们之间格斗经验的传承，跟传武厉不厉害无关 ...

本来想发个主贴的，视频又找不到，就算了。

这个视频是很多年前的，好像是一个峨眉派掌门和武当派的掌门老道街头约战，还有拉架的，双方你来我往，跳闪腾挪，最后“栽判”扑的上手，一出手就分开二人，宣布二人打了个平手。想必这个论坛的很多人都看过吧？

论气势狠辣，当然是年轻人后来居上，但是"栽判“眼法身法也了得，在未分胜负之时及时出手，宣布二人平局。

这个，我认为就是真正的传武。

但是这两个掌门如果打现代博击，说不定一回合就被KO了。这也不能说博击就优于传武，这个是比赛规则或者乱拳打死老师傅的事。

传武必定对传武才有看头。

我说的不清楚，将就着看。如果身体素质好的，又练传武的，同时又用各种”营养补剂“，打一场比赛5000万美元的，我不信这个传武选手会不如现代博击选手。

闲着没事

随便起个好了 发表于 2020-5-21 10:29
再说一句，老闲对传武的定义和那些传武吹传说流派的定义从本质上真没什么区别。官方的定义我就不说了，都知 ...

熟悉的都知道，我没文化，但我自认思维正常，具备生活基本常识，阅历等，喜欢辩论，或者叫抬杠。

更喜欢和新人，尤其是有点逻辑思维能力的辩论。

传武，最简单的说，就是古时传下来的打斗经验，这个肯定没错。

至于门派之说，没有意义，你们的思维被其它因素左右了。

就像人们自古以来，托大批和大泥，养活孩子操**，都有经验传承。

现在讨论的焦点是；练习传武对一个人的格斗能力是否有帮助，中国自古以来是否有格斗经验传下来。

不要跑偏，也不要含糊其辞。
有事出去，晚上回来继续

小建

伟大的 发表于 2020-5-21 10:46
本来想发个主贴的，视频又找不到，就算了。

这个视频是很多年前的，好像是一个峨眉派掌门和武当派的掌 ...

传武对传武才有看头？前些年央视举办的《武林大会》全是传武对传武，各门各派打了好多年，全是王八拳，真没看出什么看头。

闲着没事

伟大的 发表于 2020-5-21 10:46
本来想发个主贴的，视频又找不到，就算了。

这个视频是很多年前的，好像是一个峨眉派掌门和武当派的掌 ...

你可以回答我下面这个帖子，这才是争论的焦点，其它是被黑子们带偏了。