老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 17:18
看整体，这叫广义上的王八拳，看一拳，这叫狭义上的王八拳。————这话是你说的吧？！看一拳。。。 ...

对啊，是我说的啊，经过我苦口婆心的教育你之后，你终于被教通了啊，所以你也说了，看一拳哪看得出是不是王八拳，起码要看5,6拳吧。

这就是我教育的结果啊，至此你的意思已经跟我一样了啊，5,6拳就是整体啊，就是广义上的王八拳啊，评估一个人是不是打王八拳要从广义上看，不能从狭义上看，也就是说要看整体，不能看一拳啊，也就是你说的起码要看56拳。。。。。。。。。。。。


你还要犟？？？？？？？

这个犟下去已经没什么意思了，一样了呀已经。。。。。。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 17:51
徐晓冬的99%也是错的，因为他没有区分广义和狭义。

请问你这句话不是明摆着，如果他区分了广义和狭义 ...

首先，俺这句话主要是调侃你对王八拳的广义狭义之分；这点只要联系此话上面的回帖就应该很清楚的，你不要装傻；

其次，反向思维，就算区分了广义和狭义，俺就会认定99%一定正确吗？？


第三；俺跟你的辩论，一直以来的观点都是反对99%和100%的，这点毋庸置疑，你这种推理性的抠字眼根本没用~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 17:55
对啊，是我说的啊，经过我苦口婆心的教育你之后，你终于被教通了啊，所以你也说了，看一拳哪看得出是不是 ...

你看一拳就能定义狭义王八拳，厉害！！！

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-20 23:30
首先，俺这句话主要是调侃你对王八拳的广义狭义之分；这点只要联系此话上面的回帖就应该很清楚的，你不 ...

你这简直就是屁话，你都说了，他99%不对的原因是没区分广义狭义，这还不等于他区分了他就对了吗？合着你原因这白说的？我去饭店超炒盘菜，我尝一口说给我换！服务员问为什么，我说因为太咸了，这不就代表除了咸我没有其他意见吗？你换一盘别放那么咸就好了吗？只有遇到你这种挑事的难伺候的，只说咸，然后别人给你换了份不咸的，你又说难道我说咸就只是咸吗，味道也不对，食材也不新鲜。。。。。。这不是神经病吗？有问题你一气说出来啊，别光说个咸，让别人白给你换。

你都说了他99%的原因是什么，现在被我揪出来又说不只是这个，你矛不矛盾？

你反对100%，这个原因是你希望给你传武留个活口，别人把你传武讲死了你很不开心。

99%你则是可以同意的，这给你传武留了活口，你就满意了，但是问题是传武的涵盖面太大了，要是包罗万象来讲的话，你肯定是不同意这99%的，你不同意传武烂到这个程度，兵器，摔跤，各种形式加一起的话肯定没有99%这么大的比例都是假的。所以你必须要徐晓冬说清楚：是现代徒手传武，这一部分的作假，只要是说明这一部分，不把老祖宗，古代人，冷兵器一起扯进去，那你是可以同意99%的。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-20 23:33
你看一拳就能定义狭义王八拳，厉害！！！

首先一拳是你说的，你说低着头挥拳就是王八拳，被打晕再打出拳就是王八拳，所以只要他们这么打，不管是一拳还是几拳，在你这里都是王八拳。一拳当然可以定义王八拳，你这一拳不符合规范就可以说这一拳是王八拳，这怎么不能说？但这只是狭义的王八拳，你这个王八拳只能定义你这一拳！但如果你要定义一个人，那就要看整体，看广义上是不是打王八拳。

所以我才给你分狭义和广义，狭义是指你单单这一拳两拳的动作符不符合规范，广义是指你整场打斗的整体风格有没有规范。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-21 09:18
你这简直就是屁话，你都说了，他99%不对的原因是没区分广义狭义，这还不等于他区分了他就对了吗？合着你 ...

就算咱俩同样抠字眼，俺抠的字眼都是白纸黑字，而你却只能依靠自己的推理对一些模棱两可的话进行自我解读，俺这个发话的正主都判定你的推理不成立了，你还没完没了纠缠，你不觉得自己是个笑话吗？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-21 09:27
首先一拳是你说的，你说低着头挥拳就是王八拳，被打晕再打出拳就是王八拳，所以只要他们这么打，不管是一 ...

都白纸黑字的给你截屏了，还在这里撒泼耍赖，服气~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-22 07:06
就算咱俩同样抠字眼，俺抠的字眼都是白纸黑字，而你却只能依靠自己的推理对一些模棱两可的话进行自我解 ...

我这叫推理？？？一个简单的正与反，是与否的关系，需要推理？这是最基本的语言逻辑，哪用得着推理啊？
而且你多次说99%和100%是一样的吗？那你不就是要我区分99%和100%吗，既然要我区分，那我说100%，你意思不就是要说99%吗？

这还要犟？我说了我不抠字眼，要不我第一时间就把这些打你脸的回帖找出来了，因为我确定你说了嘛，但我没找为什么？因为我不像你，我就讲主题，我知道你的主张，那就讲你的主张，抠这99%和100%有意思吗？没有！

你意思就很简单嘛，你就是自己拿不出反驳传武垃圾的证据，但是又不甘心别人把传武讲死了，所以一直坚持（其实叫死缠烂打）世界上没有绝对的事，用这种赖皮话来要求别人不能说100%。

你只是要耍个赖，辩个输赢，你并不在乎传武的虚假成分实际上是多少，你只要跟别人说的不一样就行了，耍赖嘛，别人说100%，那你自然就除了这100%别的数字你都可以承认。1%，99%，一样的性质。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-22 07:08
都白纸黑字的给你截屏了，还在这里撒泼耍赖，服气~~~

有话你就说话，没理你就停止，不要没理还要硬凑一句话来说。

如果说你的传武还可以挣扎一下，那你的王八拳是肯定溃败的了。自己说了半天的只要打出不规范的拳就是王八拳，经过我教育后，终于悔悟说出不能看一拳，要看五六拳，这不就是我说的整体广义吗？？？？？？？？？如果像你说的只要不规范的就是王八拳，好，那他打出一拳，这一拳不规范，这是王八拳吗？只能说这一拳是王八拳，这是狭义上的王八拳。而不能说他这个人打的是王八拳，他这个人打的什么拳，要多看几拳，看整体，几拳都不规范，这才叫【他打的是王八拳】，这叫广义上的王八拳！

你还要死犟吗？自己说着说着都同意我了，还要死犟。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-22 08:49
我这叫推理？？？一个简单的正与反，是与否的关系，需要推理？这是最基本的语言逻辑，哪用得着推理啊？
...

你这不是推理？？那你找出一句俺赞同99%论的话来，俺立马向你道歉~~~