老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-18 11:58
真够赖皮的，这是你对王八拳的定义？？回去翻翻你的发言，看看你是怎么定义广义狭义王八拳的？？

这是你的定义，我的定义看整体，这叫广义上的王八拳，看一拳，这叫狭义上的王八拳。而我们鉴定一个人是不是王八拳，要从广义上鉴定，也就是说要看整体。
我们定义是一样的，就是不能看一拳，要看整体啊。

你所谓的四五六拳，也是整体啊。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-18 12:35
再推一万遍都是这个意思：你帕帕的100%肯定是错的，而徐晓冬的99%也是错的，因为他没区分广义狭义

帕 ...

俺这个正主都说你推的不对了，还狡辩什么？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-18 12:39
这是你的定义，我的定义看整体，这叫广义上的王八拳，看一拳，这叫狭义上的王八拳。而我们鉴定一个人是不 ...

就一拳能看出是不是王八拳？？你眼睛够毒哦~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 11:57
俺这个正主都说你推的不对了，还狡辩什么？？

啊哈哈哈，你打脸了你能说我对吗？你信誓旦旦说你没说99%，被我找出证据来打烂了脸，你还能承认我吗？不过你承不承认不要紧，白纸黑字在那摆着，你说什么一清二楚，根本不需要推的。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 11:59
就一拳能看出是不是王八拳？？你眼睛够毒哦~~~

对啊，一拳不能看出来啊，一拳说不定是失误呢，所以要看整体啊，就像你说的456拳，多看几拳，你这整个下来有没有表现出学过的样子，有没有展示出技术，发力规不规范，这才能判断是不是王八拳啊，所以是看整体啊。。。

你的说法都快跟我一模一样了，你还要犟？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 13:34
啊哈哈哈，你打脸了你能说我对吗？你信誓旦旦说你没说99%，被我找出证据来打烂了脸，你还能承认我吗？不 ...

俺明确说明支持99%了？？白纸黑字吗？？反倒是俺反对徐晓冬的99%和你的100%的文字历历在目，你眼睛瞎看不到？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 13:36
对啊，一拳不能看出来啊，一拳说不定是失误呢，所以要看整体啊，就像你说的456拳，多看几拳，你这整个下 ...

看整体，这叫广义上的王八拳，看一拳，这叫狭义上的王八拳。————这话是你说的吧？！看一拳。。。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 17:15
俺明确说明支持99%了？？白纸黑字吗？？反倒是俺反对徐晓冬的99%和你的100%的文字历历在目，你眼睛瞎看 ...

徐晓冬的99%也是错的，因为他没有区分广义和狭义。

请问你这句话不是明摆着，如果他区分了广义和狭义，那他就是对的嘛！！！！这还不是白纸黑字？

然后徐晓冬我说了他默认的就是狭义，因为我们现代人不用兵器打架，所以大家心照不宣就是指狭义的传武。

你还要死犟什么？你只是不满徐晓冬把兵器，摔跤，一切归纳进来。在剔除这些武术之后，光指徒手武术，你是可以接受大部分是假的这个说法，所以你才说区分了狭义的话，他99%的说法就是对的。

我说了我不抠你的字眼，所以我第一时间并不找你的回帖，你现在连主要辩论思想都不敢承认，我是看不起你的，你跟烈火一样了。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 17:18
看整体，这叫广义上的王八拳，看一拳，这叫狭义上的王八拳。————这话是你说的吧？！看一拳。。。 ...

对啊，是我说的啊，经过我苦口婆心的教育你之后，你终于被教通了啊，所以你也说了，看一拳哪看得出是不是王八拳，起码要看5,6拳吧。

这就是我教育的结果啊，至此你的意思已经跟我一样了啊，5,6拳就是整体啊，就是广义上的王八拳啊，评估一个人是不是打王八拳要从广义上看，不能从狭义上看，也就是说要看整体，不能看一拳啊，也就是你说的起码要看56拳。。。。。。。。。。。。


你还要犟？？？？？？？

这个犟下去已经没什么意思了，一样了呀已经。。。。。。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 17:51
徐晓冬的99%也是错的，因为他没有区分广义和狭义。

请问你这句话不是明摆着，如果他区分了广义和狭义 ...

首先，俺这句话主要是调侃你对王八拳的广义狭义之分；这点只要联系此话上面的回帖就应该很清楚的，你不要装傻；

其次，反向思维，就算区分了广义和狭义，俺就会认定99%一定正确吗？？


第三；俺跟你的辩论，一直以来的观点都是反对99%和100%的，这点毋庸置疑，你这种推理性的抠字眼根本没用~~~