老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 11:57
俺这个正主都说你推的不对了，还狡辩什么？？

啊哈哈哈，你打脸了你能说我对吗？你信誓旦旦说你没说99%，被我找出证据来打烂了脸，你还能承认我吗？不过你承不承认不要紧，白纸黑字在那摆着，你说什么一清二楚，根本不需要推的。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 11:59
就一拳能看出是不是王八拳？？你眼睛够毒哦~~~

对啊，一拳不能看出来啊，一拳说不定是失误呢，所以要看整体啊，就像你说的456拳，多看几拳，你这整个下来有没有表现出学过的样子，有没有展示出技术，发力规不规范，这才能判断是不是王八拳啊，所以是看整体啊。。。

你的说法都快跟我一模一样了，你还要犟？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 13:34
啊哈哈哈，你打脸了你能说我对吗？你信誓旦旦说你没说99%，被我找出证据来打烂了脸，你还能承认我吗？不 ...

俺明确说明支持99%了？？白纸黑字吗？？反倒是俺反对徐晓冬的99%和你的100%的文字历历在目，你眼睛瞎看不到？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 13:36
对啊，一拳不能看出来啊，一拳说不定是失误呢，所以要看整体啊，就像你说的456拳，多看几拳，你这整个下 ...

看整体，这叫广义上的王八拳，看一拳，这叫狭义上的王八拳。————这话是你说的吧？！看一拳。。。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 17:15
俺明确说明支持99%了？？白纸黑字吗？？反倒是俺反对徐晓冬的99%和你的100%的文字历历在目，你眼睛瞎看 ...

徐晓冬的99%也是错的，因为他没有区分广义和狭义。

请问你这句话不是明摆着，如果他区分了广义和狭义，那他就是对的嘛！！！！这还不是白纸黑字？

然后徐晓冬我说了他默认的就是狭义，因为我们现代人不用兵器打架，所以大家心照不宣就是指狭义的传武。

你还要死犟什么？你只是不满徐晓冬把兵器，摔跤，一切归纳进来。在剔除这些武术之后，光指徒手武术，你是可以接受大部分是假的这个说法，所以你才说区分了狭义的话，他99%的说法就是对的。

我说了我不抠你的字眼，所以我第一时间并不找你的回帖，你现在连主要辩论思想都不敢承认，我是看不起你的，你跟烈火一样了。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-19 17:18
看整体，这叫广义上的王八拳，看一拳，这叫狭义上的王八拳。————这话是你说的吧？！看一拳。。。 ...

对啊，是我说的啊，经过我苦口婆心的教育你之后，你终于被教通了啊，所以你也说了，看一拳哪看得出是不是王八拳，起码要看5,6拳吧。

这就是我教育的结果啊，至此你的意思已经跟我一样了啊，5,6拳就是整体啊，就是广义上的王八拳啊，评估一个人是不是打王八拳要从广义上看，不能从狭义上看，也就是说要看整体，不能看一拳啊，也就是你说的起码要看56拳。。。。。。。。。。。。


你还要犟？？？？？？？

这个犟下去已经没什么意思了，一样了呀已经。。。。。。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 17:51
徐晓冬的99%也是错的，因为他没有区分广义和狭义。

请问你这句话不是明摆着，如果他区分了广义和狭义 ...

首先，俺这句话主要是调侃你对王八拳的广义狭义之分；这点只要联系此话上面的回帖就应该很清楚的，你不要装傻；

其次，反向思维，就算区分了广义和狭义，俺就会认定99%一定正确吗？？


第三；俺跟你的辩论，一直以来的观点都是反对99%和100%的，这点毋庸置疑，你这种推理性的抠字眼根本没用~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-19 17:55
对啊，是我说的啊，经过我苦口婆心的教育你之后，你终于被教通了啊，所以你也说了，看一拳哪看得出是不是 ...

你看一拳就能定义狭义王八拳，厉害！！！

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-20 23:30
首先，俺这句话主要是调侃你对王八拳的广义狭义之分；这点只要联系此话上面的回帖就应该很清楚的，你不 ...

你这简直就是屁话，你都说了，他99%不对的原因是没区分广义狭义，这还不等于他区分了他就对了吗？合着你原因这白说的？我去饭店超炒盘菜，我尝一口说给我换！服务员问为什么，我说因为太咸了，这不就代表除了咸我没有其他意见吗？你换一盘别放那么咸就好了吗？只有遇到你这种挑事的难伺候的，只说咸，然后别人给你换了份不咸的，你又说难道我说咸就只是咸吗，味道也不对，食材也不新鲜。。。。。。这不是神经病吗？有问题你一气说出来啊，别光说个咸，让别人白给你换。

你都说了他99%的原因是什么，现在被我揪出来又说不只是这个，你矛不矛盾？

你反对100%，这个原因是你希望给你传武留个活口，别人把你传武讲死了你很不开心。

99%你则是可以同意的，这给你传武留了活口，你就满意了，但是问题是传武的涵盖面太大了，要是包罗万象来讲的话，你肯定是不同意这99%的，你不同意传武烂到这个程度，兵器，摔跤，各种形式加一起的话肯定没有99%这么大的比例都是假的。所以你必须要徐晓冬说清楚：是现代徒手传武，这一部分的作假，只要是说明这一部分，不把老祖宗，古代人，冷兵器一起扯进去，那你是可以同意99%的。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-20 23:33
你看一拳就能定义狭义王八拳，厉害！！！

首先一拳是你说的，你说低着头挥拳就是王八拳，被打晕再打出拳就是王八拳，所以只要他们这么打，不管是一拳还是几拳，在你这里都是王八拳。一拳当然可以定义王八拳，你这一拳不符合规范就可以说这一拳是王八拳，这怎么不能说？但这只是狭义的王八拳，你这个王八拳只能定义你这一拳！但如果你要定义一个人，那就要看整体，看广义上是不是打王八拳。

所以我才给你分狭义和广义，狭义是指你单单这一拳两拳的动作符不符合规范，广义是指你整场打斗的整体风格有没有规范。