真正的拳坛艺术家 刘易斯

更糊涂的猫

从没有哪个拳手真正战胜了刘易斯。麦考尔和拉曼都被完败。大克不管如何说是输了，至于老刘那个时候也早就想退役了。因为他已经不需要证明什么了。

知风云

你是不是对格斗了解太少啊？高坂刚胜Fedor那一次就是手肘擦出来的伤导致Fedor在MMA比赛里 ...
shimartin 发表于 2010-6-4 22:37

    有明确现实的说现实，不用去乱拉类比；也许是刘用祖传的密不使人的独门绝技--“重擦手”擦伤了克吧 这场辩论你赢了，你太有耐力了，不奉陪了

shimartin

有明确现实的说现实，不用去乱拉类比；也许是刘用祖传的密不使人的独门绝技--“重擦手”擦伤了克 ...
知风云 发表于 2010-6-4 22:48

瞧你胆怯得。难道因为这是运气就否认它的存在吗？分明是cut caused by glove，怎么狡辩都掩饰不了。

shimartin

从没有哪个拳手真正战胜了刘易斯。麦考尔和拉曼都被完败。大克不管如何说是输了，至于老刘那个时候也早就想 ...
更糊涂的猫 发表于 2010-6-4 22:41

麦考尔？二战的麦考尔自己毁了自己，可不是刘小胆战胜它。一个毒瘾发作的人，能打得过别人么？

拉曼嘛，二战确实是大意了。不然结果也许不一样。

shimartin

老刘是个拳击大师，只要他认真对待你，就不会逃过被击败的厄运！！
飞翔的骆驼 发表于 2010-6-4 22:37

他对待麦考尔一战不认真了？话说，拳台上谁不认真？刘小胆什么时候不认真了？以不认真的态度去打比赛，这是大师做的事情吗？

血狼

刘易斯开创了自己的时代，打遍了当时重量级的各路好手，这谁也否定不了的。
自己观点：大克打不过刘易斯。

shimartin

刘易斯开创了自己的时代，打遍了当时重量级的各路好手，这谁也否定不了的。
自己观点：大克打不过刘易斯。
血狼 发表于 2010-6-4 23:09

他打的各路好手多半都是打折扣的。参看前面我的分析，我看你一条都反驳不了。

shimartin

刘易斯开创了自己的时代，打遍了当时重量级的各路好手，这谁也否定不了的。
自己观点：大克打不过刘易斯。
血狼 发表于 2010-6-4 23:09

    托尼塔克，1987年是巅峰状态，被泰森击败。1993年输给刘小胆，2年不到依次被塞尔登、阿金旺德、诺里斯击败。在泰森面前的塔克和在刘小胆面前的塔克，完全不是一个档次。

布鲁诺，1989年被泰森5回合KO。1993年的时候体重飙升10磅，按照某些刘迷的“增重=不在状态论”应该是下滑很快了，但刘小胆击败他还要7回合。

拉多克，91年被泰森两次击败，其中一次KO，而91年的泰森已经输给过道格拉斯了，不算巅峰的泰森。拉多克连续两次被打咩了之后，居然也没休整好，92年直接上场被刘小胆KO。虽然拉多克此时不算很老，但连败之后立即上场，这种状态和风烛残年有什么区别？刘小胆向拉曼复仇拖了多久？

麦考尔，不用说，和在状态的麦考尔对抗，被KO。面对毒瘾发作的麦考尔，居然在对手不躲避也不抵抗的情况下，几十个重拳打不倒对手。毒瘾发作的麦考尔，甚至都不是风烛残年的效果，而是行将就木了。

莫里森，他1991年就被默塞尔5回合KO过，1993年甚至被Michael Bentt这样的新人1回合秒杀。后来还有艾滋病干扰。就这样一个莫里森，刘小胆还要6回合取胜。

默塞尔，这一场应该是默塞尔取胜，看看刘小胆鼻青脸肿的样子就知道了。但这时的默塞尔并不是巅峰时期。论战绩还不如后来和小克对垒的时候。

阿金旺德，这就是打后脑比赛的闹剧，裁判判处阿金旺德犯规，无非是他没有刘小胆打得隐蔽、胆子比刘小胆更小罢了。

戈洛塔，一个注射了利多卡因、行动迟缓的戈洛塔，不知道能干什么？后来布雷韦斯特和奥斯汀可都是1回合秒杀。

布里奇斯，和刘小胆比赛前2年，被Darroll Wilson仅仅5回合KO，而且和刘小胆比赛前夕的KO率下降，KO需要的时间延长。比如对Jorge Valdes打满了10回合，到结尾才KO。

老霍，1999年的老霍就不能和96、97年相比。而且第二场比赛，应该是老霍获胜。因为第一场老霍黑了刘小胆，所以他博得了同情，第二场黑了老霍。

至于后面，也就那么几个人算是巅峰状态，格兰特，一个被麦克林内秒杀的家伙；还有个拉曼，和刘小胆一胜一负；图阿，点数不占便宜但气势压倒刘小胆；

再后面就是风烛残年的泰森、2周准备的大克。这就是你所谓的各路好手，这也好意思吹嘘。

shimartin

看看，这就是1995年刘小胆战胜的莫里森，次年就查出染上HIV病毒。

1993年，莫里森以点数打败福尔曼，获得WBO重量级冠军，1996年，在被诊断染上HIV病毒后，莫里森宣布退役。但此后他麻烦不断，因酒后驾车、携带毒品和武器等罪名多次被起诉判刑。

血狼

他打的各路好手多半都是打折扣的。参看前面我的分析，我看你一条都反驳不了。
shimartin 发表于 2010-6-4 23:12

整这么多东西能说服多少人，凭自己说说的就能抹去刘的成就地位？就能说明大克比刘厉害？
我不想反驳，你也说服不了我。