挺捣人！（暂放）

口水 · 发表于 2014-1-25 21:35:05

拳风KO 发表于 2014-1-25 21:16
我觉得这题是在考验谁的心眼多呵呵，心眼多的想的就多，加上题中一绕容易把人绕到弯路上。反倒是 ...

鞋店的直接损失就是一双鞋的成本+找给小伙子的29元。其它都是障眼的。

蔚蓝大海 · 发表于 2014-1-25 21:42:54

不喜欢动脑子

知风云 · 发表于 2014-1-25 21:43:53

但是这个题不能玩文字游戏，咬文嚼字的玩文字游戏就成了脑筋急转弯这性质了，比如题中也没说小伙子最后拿走鞋没有啊，只是拿了29元走的吗？？

所有的脑筋急转弯题都是些2逼题，那是犯精神病的家伙出的题，再给精神病去猜的。

李涵辰 · 发表于 2014-1-25 21:54:26

赚的6元，由于收到的是假币，6元也在假币之内，6元并没赚到，所以，6元不减。
找零的29，也赔在50元假币之内，所以，29不加。
损失50元。

守卫者莫 · 发表于 2014-1-25 22:08:52

44吧

知风云 · 发表于 2014-1-25 22:19:42

把鞋子的利润算在实际损失里面是不行的，放大利润就知道这是很荒谬的做法了，比如鞋子进价是1块钱，挂牌价是49元，顾客小伙子还是拿50假币来买鞋，店主找给小伙子1块钱，难道店主真的损失了50元吗？？不对，实际店主的真实损失是很小的，只有1元的鞋子+倒找的1元=2元！所以把利润算里面是不对的。以此演示，主贴中的店主损失就是44元，而不是加上利润后的50元。