老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-15 11:09
说实话，你就多余扯出这个广义狭义来，搞的你自己都难以自圆其说~~~

你这回啊，又说到点子上了。

本来我是不用细分这个广义狭义的，因为我说了，结合时代背景，谈论主题背景，大家说的是什么意思应该是有共识的，在这个基础上是不用分什么狭义广义的。比如徐晓冬说挑战传武，人家传武门派不会提兵器的，因为人家知道你要挑战的就是狭义的传武，难道还用问问你，你挑战的是什么传武啊，你的传武的定义是什么啊？有毛病。。。。。

只有你这种奇葩的人，连共识，常识都没有，我才要给你细分一下，告诉你，教育你，你的定义有问题。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-15 11:15
废话，我从来没说不是，但你要细分啊，根据你的语境细分你想表达的王八拳是哪一种，是什么意思。

再怎么细分，王八拳还是王八拳啊，王八拳并不是正式的拳种，定义广义和狭义就是扯淡~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-15 11:17
我这是完全正确的，我就问你为什么别人不说梅帕打王八拳，就你说？为什么别人回应徐晓冬的约架不说兵器， ...

拿数多少说事也够幼稚的，真理也许掌握在少数人手里这话你听过吧~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-15 11:26
你这回啊，又说到点子上了。

本来我是不用细分这个广义狭义的，因为我说了，结合时代背景，谈论主题背 ...

不管广义狭义，说话严谨一点总是好的，如果俺是徐晓冬，俺会说：传统武术现阶段的实战能力不行，某些武术大师是伪大师，需要打假！！这话比你们这些反武人士的所谓99%、100%要有水平得多~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-16 23:55
再怎么细分，王八拳还是王八拳啊，王八拳并不是正式的拳种，定义广义和狭义就是扯淡~~~

笑死我了，打一拳可以叫王八拳，打十拳看这里面有几拳是规范的，依照一个大概的比例评估他整套打的是不是王八拳。

都是叫王八拳，但是明显前者是指部分，后者是指整体，怎么就没有狭义广义之分呢？很明显评论梅帕的依据就是后者，就是看他们总体上规不规范，而不是100%不出错！总体上他们规范了，就不说他们打的是王八拳，而你这个傻孩子却要单独说只要他们打了一拳王八拳，那他们就是王八拳。。。

哪有你这么定义的？？？？？？？？？？？？？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-16 23:56
拿数多少说事也够幼稚的，真理也许掌握在少数人手里这话你听过吧~~~

开始耍赖了。。。。。。。。。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-16 23:59
不管广义狭义，说话严谨一点总是好的，如果俺是徐晓冬，俺会说：传统武术现阶段的实战能力不行，某些武 ...

你是不是傻？？？？？？？怎么说到现在还不懂？

徐晓冬跟我就是认为100%传武都是假，你还要他措辞某些传武大师是伪大师。。。。。。笑死我了。

你这次听好，你想一想我说的话。

我们是真心认为100%都是假，但是如果要上电视要干嘛的，需要严肃稳重的场合，我们也不能说100%，因为本着科学严谨的态度，我们确实没全见过，又怎么能说100%呢？但是我们心里是这么认为的，只是为了避免不必要的麻烦，避免纠缠过多，才说成99%。也许你也会说99%，但是你的99%跟我们的99%不是一个概念，你的99%是你真认为有真才实学的大师，只是骗子更多，大师比较少罢了。而我们是认为真的没有，我们是迫于压力才说99%的。明白了吗？你要修改我们的措辞没有意义的呀，你要想办法修正我们的想法才是辩论的目的，我们的想法就是100%，明白了吗？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-17 07:42
笑死我了，打一拳可以叫王八拳，打十拳看这里面有几拳是规范的，依照一个大概的比例评估他整套打的是不是 ...

你错了，打一拳谁能看出是王八拳？？起码要连续打四五拳或者六七拳才可以判定吧，你这拳击常识基本等于零~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-17 07:43
开始耍赖了。。。。。。。。。

俺会跟一个连自己是龙的传人都不承认的货色耍赖？？你太高看自己了~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-17 07:50
你是不是傻？？？？？？？怎么说到现在还不懂？

徐晓冬跟我就是认为100%传武都是假，你还要他措辞某些 ...

你只说说俺的这个说法是不是比徐晓冬的99%论更严谨更合理？？