拳击帝国论坛

 找回密码
 注册
楼主: 小建

老闲进来——传统武术的徒手格斗不行,靠的是冷兵器,现代搏击就是最强徒手格斗术

[复制链接]

56

主题

1万

回帖

4万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
41275

论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
1385 威望
精华
1
财富
205851 拳币
贡献
1377 贡献
在线时间
5037 小时
注册时间
2010-11-17
最后登录
2018-10-9
听众
22
发表于 2017-6-13 17:19:33 | 显示全部楼层
像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-13 11:37
我才笑疯了,既然存在区别,怎么就没区别了?属于经济话题就没区别了?那属于体育话题足球跟篮球就没区别 ...



宏观经济学跟微观经济学的主体都是经济学吧,广义王八拳和狭义王八拳的主体都是王八拳吧,有问题??
红与黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

738

回帖

1312

积分

轻量级

Rank: 2

积分
1312
威望
75 威望
精华
0
财富
3312 拳币
贡献
69 贡献
在线时间
243 小时
注册时间
2017-5-19
最后登录
2017-7-3
听众
20
发表于 2017-6-13 17:29:09 | 显示全部楼层
杀手兰 发表于 2017-6-13 17:17
你明白你的100%属于不严谨就好;

不严谨只是基于理论上的,理论上所有的事都没有绝对的,但我们不是在做学术论文啊,只是简单表达自己的一个看法,重点是我怎么想的,我说了即使我们说99%,心里也是认为100%,所以你纠结这一点纯粹是没事找事。

点评

俺也不是在做学术论文,俺只是简单表达自己的一个看法————你的100%和徐晓冬的99%都是错误的,没问题吧~~~  详情 回复 发表于 2017-6-13 17:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1万

回帖

4万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
41275

论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
1385 威望
精华
1
财富
205851 拳币
贡献
1377 贡献
在线时间
5037 小时
注册时间
2010-11-17
最后登录
2018-10-9
听众
22
发表于 2017-6-13 17:29:33 | 显示全部楼层
像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-13 11:44
终于问到实质性问题了

没有啊!!!!!


讨论一件事物,不是越严谨越好吗??一方面你自己提出广义狭义论,另一方面这个广义狭义怎么定性都由着你自己的默认和本能,有这个道理吗??
红与黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1万

回帖

4万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
41275

论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
1385 威望
精华
1
财富
205851 拳币
贡献
1377 贡献
在线时间
5037 小时
注册时间
2010-11-17
最后登录
2018-10-9
听众
22
发表于 2017-6-13 17:31:25 | 显示全部楼层
像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-13 17:29
不严谨只是基于理论上的,理论上所有的事都没有绝对的,但我们不是在做学术论文啊,只是简单表达自己的一 ...


俺也不是在做学术论文,俺只是简单表达自己的一个看法————你的100%和徐晓冬的99%都是错误的,没问题吧~~~
红与黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

738

回帖

1312

积分

轻量级

Rank: 2

积分
1312
威望
75 威望
精华
0
财富
3312 拳币
贡献
69 贡献
在线时间
243 小时
注册时间
2017-5-19
最后登录
2017-7-3
听众
20
发表于 2017-6-13 17:34:55 | 显示全部楼层
杀手兰 发表于 2017-6-13 17:19
宏观经济学跟微观经济学的主体都是经济学吧,广义王八拳和狭义王八拳的主体都是王八拳吧,有问题?? ...

主体都是经济学,所以你为什么说主体都变了呢?这会又没变了,你这颠三倒四的连自己说什么都搞不清。

虽然主体范围都是经济学,但其中有区别,最简单一个研究对象就不一样,微观研究对象是个人,单位,宏观是研究整体,考察国民经济。两者互为补充,有共通点,但又有不同的,不是一个东西。

王八拳同理,广义为整体技术,狭义为具体到单拳是否符合规范,两者不同。

点评

说主体变了的是你吧,俺可一直没变,俺坚定的认为广义王八拳和狭义王八拳的主体都是王八拳~~~  详情 回复 发表于 2017-6-14 00:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

738

回帖

1312

积分

轻量级

Rank: 2

积分
1312
威望
75 威望
精华
0
财富
3312 拳币
贡献
69 贡献
在线时间
243 小时
注册时间
2017-5-19
最后登录
2017-7-3
听众
20
发表于 2017-6-13 17:39:44 | 显示全部楼层
杀手兰 发表于 2017-6-13 17:31
俺也不是在做学术论文,俺只是简单表达自己的一个看法————你的100%和徐晓冬的99%都是错误的,没问 ...

你说我们的说法错误没有意义啊,你现在是在纠结我们的用词错误,这无助于你的辩论主题啊,你这只是在耍文字游戏而已。

实质内容是传武究竟行不行,你得想办法力证传武行啊。你都被人蹬鼻子上脸了,难道99%就比100%好很多吗?99%你就能接受吗?别人说你99%是个弱智,难道这话还不等于基本肯定你是个弱智了吗?所以你争这99%和100%我觉得好好笑,我觉得你对于你的辩论的主题:传武,基本算是投降了,只能找一找别人用词上的疏忽了,这不可悲?

点评

你们本身对传统武术的定义都出现问题了,再讨论99%或者100%有何意义??你不会又自作主张的认为我们一直讨论的只是狭义的传统武术吧??  详情 回复 发表于 2017-6-14 00:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1万

回帖

4万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
41275

论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
1385 威望
精华
1
财富
205851 拳币
贡献
1377 贡献
在线时间
5037 小时
注册时间
2010-11-17
最后登录
2018-10-9
听众
22
发表于 2017-6-14 00:03:39 | 显示全部楼层
像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-13 17:34
主体都是经济学,所以你为什么说主体都变了呢?这会又没变了,你这颠三倒四的连自己说什么都搞不清。

...



说主体变了的是你吧,俺可一直没变,俺坚定的认为广义王八拳和狭义王八拳的主体都是王八拳~~~
红与黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1万

回帖

4万

积分

长老

Rank: 8Rank: 8

积分
41275

论坛贡献奖优秀辩手奖

威望
1385 威望
精华
1
财富
205851 拳币
贡献
1377 贡献
在线时间
5037 小时
注册时间
2010-11-17
最后登录
2018-10-9
听众
22
发表于 2017-6-14 00:05:39 | 显示全部楼层
像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-13 17:39
你说我们的说法错误没有意义啊,你现在是在纠结我们的用词错误,这无助于你的辩论主题啊,你这只是在耍文 ...


你们本身对传统武术的定义都出现问题了,再讨论99%或者100%有何意义??你不会又自作主张的认为我们一直讨论的只是狭义的传统武术吧??
红与黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

738

回帖

1312

积分

轻量级

Rank: 2

积分
1312
威望
75 威望
精华
0
财富
3312 拳币
贡献
69 贡献
在线时间
243 小时
注册时间
2017-5-19
最后登录
2017-7-3
听众
20
发表于 2017-6-14 06:55:16 | 显示全部楼层
杀手兰 发表于 2017-6-14 00:03
说主体变了的是你吧,俺可一直没变,俺坚定的认为广义王八拳和狭义王八拳的主体都是王八拳~~~

捕获.PNG


我说了你已经颠三倒四了,不知道自己在说什么,净扯一些空洞的。

点评

那句话是说你的,啥理解能力~~~  详情 回复 发表于 2017-6-14 17:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

738

回帖

1312

积分

轻量级

Rank: 2

积分
1312
威望
75 威望
精华
0
财富
3312 拳币
贡献
69 贡献
在线时间
243 小时
注册时间
2017-5-19
最后登录
2017-7-3
听众
20
发表于 2017-6-14 07:05:26 | 显示全部楼层
杀手兰 发表于 2017-6-14 00:05
你们本身对传统武术的定义都出现问题了,再讨论99%或者100%有何意义??你不会又自作主张的认为我们一 ...

我已经回答过你这个所谓“自作主张”的问题了,我说为什么王八拳要按我的广义论,而不按你的狭义论。为什么传武要按我的狭义论,而不按你的广义论。因为要结合当下背景啊,在这个背景之下看大众的共同理解是什么,就按什么论。

传武为什么别人应战的不提兵器呢?因为我们这个时代背景就是不比兵器的呀,这就是大家墨守成规心照不宣的法则,所以传武的比试就要去兵器化,那你去了兵器,还算完整的传武吗?既然不算完整的传武,那可不就是狭义的传武吗?这定义叫自作主张吗?这是大家的共识,就是因为有了这些共识,所以徐晓冬才不需要特意说明:咱们不比兵器啊。。。不需要说嘛,大家都知道是不比兵器的。但世界上总有些脑子清奇的弱智,连共识也不认,就自顾自的一味脱离现实谈定义,还百度传武定义是什么,他不仅一边要谈兵器,一边还要狡辩传武不用实战。连自己辩论方向都是互为矛盾的,没有一个清晰的目标,纯粹是为吵架而吵架,想到什么吵什么。


点评

探讨一件事物,啥时广义,啥时狭义,都要照你的意思来??你何德何能啊?? 广义是泛指,狭义是特指,特指的东西,你不点明,别人理解成泛指太正常了,那纯属你自己的问题,不要把你那种想当然的思维硬加给别人  详情 回复 发表于 2017-6-14 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|拳击帝国 ( 冀ICP备19037162号-1 )

GMT+8, 2025-10-5 01:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表