老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 18:19
你错了，扣除不会的因素，的确是存在主动失误一说的，比如说网球比赛，就存在受迫性失误和非受迫性失 ...

那人家是小几率的失误，你传武那是全部都失误，这就是不会。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 06:11
我说过了，要说一个狭义的定义，要说梅威瑟有没有打过不规范的拳，当然有，这个没有异议，也就是单一拳来 ...

不用重复强调，你对王八拳的定义本来就是错误的，广义的王八拳是王八拳，狭义的王八拳同样是王八拳，区分个啥？？吃饱了撑的~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 18:21
你也承认【世上没有绝对的事】，但为啥还非要坚持这个100%呢，这不是自我矛盾吗？？

【世上没有绝对的事】只是个普世的道理，这人人都会说的。但是如果我总是拿住这一句话，那就没有真理可言了，因为没有什么事是100%确定的嘛，我们现在沿用的这些科学依据，理论，所谓的真理，以后都有可能被推翻，所以我只能把现在的“真理”当成一时的真理，传武不行就是一时的真理。在严格意义上，就像科学一样，我也不能说他100%不行，只能说99%。但如果当成一时的真理，就可以说100%。

而你的99%跟我们的99%不一样，你是真的相信有1%是真的，而我们是基于说话严谨才说99%，我们并不相信有1%的例外。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 18:24
不用重复强调，你对王八拳的定义本来就是错误的，广义的王八拳是王八拳，狭义的王八拳同样是王八拳，区 ...

狭义的王八拳是废话，是人就会有失误就会犯错，你为什么偏偏要拿一个职业拳击手来说他会犯错？？？这不是天底下最大的废话吗？

这种话说来有什么意义？

所以我们谈王八拳当然是谈广义的，也就是整体打不打王八拳，百分之多少是王八拳，以此来界定这个人打的是不是王八拳，这才有意义。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 18:20
狭义王八拳的讨论意义何在？每个人都会犯错，这值得你拿出来说？高考你能考150分？足球还有空门不进的呢 ...

打住！！俺可没承认你对王八拳的定义，你的广义狭义论俺更是认为纯属胡扯不可理喻~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 18:21
那人家是小几率的失误，你传武那是全部都失误，这就是不会。

啥叫传武那是全部都失误，这就是不会？？传统武术即便打不过职业搏击，难道连普通人也打不过？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 18:34
打住！！俺可没承认你对王八拳的定义，你的广义狭义论俺更是认为纯属胡扯不可理喻~~~

你承不承认都是客观存在的，你那种管人家打几拳不规范的拳叫王八拳的，就是狭义上的。我这种看整体的就是广义上。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 18:28
【世上没有绝对的事】只是个普世的道理，这人人都会说的。但是如果我总是拿住这一句话，那就没有真理可言 ...

你坚持自己的100%就好，不要再胡扯啥99%=100%了，徒增笑料耳~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 18:31
狭义的王八拳是废话，是人就会有失误就会犯错，你为什么偏偏要拿一个职业拳击手来说他会犯错？？？这不是 ...

你最好去学习下啥叫广义狭义，广义狭义的主体难道不是同一件事物？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 18:36
你承不承认都是客观存在的，你那种管人家打几拳不规范的拳叫王八拳的，就是狭义上的。我这种看整体的就是 ...

1119楼~~~