为什么梅威瑟在美国不受欢迎

静水流深

这素质还能分出档次？牙让人笑掉了！什么都感想都敢说。
长观 发表于 2010-3-20 20:40

呵呵
没听说过素质有高低之分的人
确实让人笑掉大牙

比如说帕迷的素质就不高

围观群众

只要不降低规则要求
应该是值得提倡的

由于我国汽车制造业的技术落后
所以在制定尾气排放标准上欠 ...
静水流深 发表于 2010-3-22 01:50

根据个人意愿随时随意改变规则，永远不可能是对的，这跟合不合格没关系。
    按你的思路走应该是：这个厂商要求所有国产车必须达到欧标，不然不准出厂，这样随意改变规则，其他汽车厂家面临的就是倒闭，这样公平吗？你刚刚买了房子，房管局突然改变规定，产权期改为三个月，到期后拆了建最高标准的住房，这对你公平吗？

无名刀

关于ESPN在意向调查拿来这炫耀，一句话：缺心眼，失心疯！

单项选择支持帕不“飞检”而实际这“飞检”是以每磅1000万为条件。试问如果ESPN也搞个单顶民意测试，美国减税，或者“连锁店以成本价发售，我敢说95％支持率。

小梅不受欢迎美国还有这么多二逼购买HBO付费看他比赛？拳赛难道是必须品？

老唐

有些人说话，是不经过大脑的。

轮子功牛的时候，也是成千上万的痴迷者。

教授jiaoshou

静水深流、大坏男人、5108…各位兄台，你们好：
     各位是重量级的资深拳迷，我是个非拳迷，与兄台论拳会得益不少。论坛发展得很好，百家争鸣，是愉快的自由之地。但我觉得论拳中存在着一个通病，就是常常离题论自己想要说的事情，却把主题放到一边，乱打一气，一个问题也没搞清楚。如此轮回都成了情绪上的对抗者，撒野骂街者便层出不穷，所以离题的帖子和已经说情的问题我都不回应。饭要一口一口的吃，问题应一个一个地解决。围观群众对走题的帖子说“请勿打扰　谢谢”，就是在维持秩序，因为个别拳迷的回帖与主帖无关。
     藏书先生的回帖是理性的帖子（还有善终老大的帖子很理性，我们也进行了探讨），但含量大了些，所以我谨就与主题有关的谈判和不欢迎的问题开展讨论，其他的可以另开论题。
     静水兄等提出“…美国人真是SB，因为他们最终还是把80%的钱塞进了梅威瑟的口袋，美国人要是真聪明的话，应该连梅威瑟的对手也不看，直接呆在家里一分钱都不掏…”与主帖有关，我就说说看法。
臆想，最突出的特点是不看环境、无视事实。
   “为什么梅威瑟在血检案这件事情上在美国不受欢迎”这要放到美国的环境里去谈，美国人的文化特征和价值取向大致就是那个样子。他们欢迎什么不欢迎什么，就要在这里找答案，这是环境事实基础。另一个是事实是“在BOXING栏的首页，ESPN的随机调查结果认为小梅责任的有9成。”本主帖就是针对这项调查结果所作的回答。这两者是个因果的逻辑关系，美国人在这件事情上不支持梅威瑟离不开这个原因。
     可见，若无视美国文化的客观存在和ESPN的随机调查结果，还要谈“欢不欢迎”的问题，那就距臆想咫尺之遥了。
     至于美国人在这件事情上反感梅威瑟还要高票率的看梅的拳赛，也是这个文化原因。这在主帖中已经谈到了，在与善终老大先生的讨论中有做了进一步的讨论。美国人待人看事是把人和事分开。血检是一件事情，去看梅的拳赛是另一件事情。梅的拳赛观众率高是另一个问题，可以专门开题去论。
     总之，了解和掌握美国人的文化特点是揭开上述问题的根本前提。

青锋细雨

回复 112# 教授jiaoshou


    教授友论点是非我不作评判，但教授的论拳风格及气度值得赞赏！

静水流深

回复  教授jiaoshou


    教授友论点是非我不作评判，但教授的论拳风格及气度值得赞赏！
青锋细雨 发表于 2010-3-22 14:13

呵呵
我也赞一个
教授评拳很理性

feilipu

静水深流、大坏男人、5108…各位兄台，你们好：
     各位是重量级的资深拳迷，我是个非拳迷，与兄台论拳会 ...
教授jiaoshou 发表于 2010-3-22 13:55

    你讨论的主题是为什么梅威瑟在美国不受欢迎，最后总结的却是血检问题的对与错，抛去你的美国文化中国文化铺垫外，剩下的就是你那毫无根据，充满臆想的定论了。

窗含东岭

回复 83# 小建


    不是大家要看张艺谋的电影，是院线垄断系统就放他的电影。

feilipu

回复 104# 静水流深


    听你这么一说，我也觉得跟那个据说永远不会来帝国论坛的口吐莲花很像