关于地球是方的还是圆的的争论来谈帝国的两级化争议

褐色公牛

好好的一篇具有批判意义的文章，最后变成了你们仨扯天说地的地方了，有那么点讽刺。其实我有一个建立，我建议你可能仨一起到历史区，或者国际大事的论坛去扯这些。反正你们聊啥都会跑到那些上面去，不如直接去那种论坛好了！以前有个三千就很喜欢扯这些，估计是连环腿的号。在我看来你们就是一帮老年人凑到一起，反正也没个正经事，完全可以扯上个十年八年都不嫌多的。谈人生经历估计你们是我双倍的，但是说实话大多数都是重复的。价值有限！

南山

李涵辰

褐色公牛 发表于 2019-4-8 02:40
好好的一篇具有批判意义的文章，最后变成了你们仨扯天说地的地方了，有那么点讽刺。其实我有一个建立，我建 ...

我本来就是这个专业的。我山东大学周易中心毕业。
我来拳击论坛，一是爱拳击，二是展现个人风采，我也不想搬家谈玄学。

李涵辰

褐色公牛 发表于 2019-4-8 01:59
我读的东西都是卢梭，拜伦，黑格尔以及近代的萨特的书，汲取的他们的思想。当然我也并没有觉得这就是有文 ...

咱们可以私聊。
我钻研易学和佛学。
有时候为了搜集资料，我就在论坛上装成很傻逼的样子。
这样可以为搜集资料节省不少时间。
我在地藏论坛一度被对方讽刺为  小学生  傻逼  
可是等我最后大**的时候，
他们都歇火了。
阁下是拜伦的读者，
那就太好了。
我也是。
你这个朋友，
我交定了。

李涵辰

连环腿 发表于 2019-4-8 09:40
好好的一篇具有批评意义的文章？批评的主题是什么？理论依据是什么？这些都含糊不清，大家只看见地球方圆被 ...

他扯地球方圆，说明他把地球是圆的，当成了一个终极认识。
其实对于各种航线的考量和计时，有些航空线就是远着开，而实际上先到。
这说明地球绝对不仅仅是圆的这么简单。

李涵辰

连环腿 发表于 2019-4-8 13:02
我读的东西都是卢梭，拜伦，黑格尔以及近代的萨特的书，汲取的他们的思想。楼猪你不觉得这些都是什么年代的 ...

他能读卢梭、拜伦，最起码这人不俗。我欣赏他。
大家都平心静气，帝国说不定能另有一番天地。

李涵辰

连环腿 发表于 2019-4-8 14:34
虽然你的愿望是好的，但是问题不出在本人身上啊？本人就扯了一下这个问题只有中华民族的祖先首先正确的认 ...

问题出在他的题目之上。
他的题目显出了他的浮躁。
圆的方的本就是一个历史问题，
争议是无穷无尽的。
猪事件，尽快过去吧。
拳迷难得，都是朋友。

李涵辰

连环腿 发表于 2019-4-8 14:52
还有读过时的哲学书一无用处的，西方哲学再怎么发展，永远脱离不了古希腊早已定型的框架。哲学家心理学家 ...

是的。
西方哲学不强调继承。后来者对前来者就是一副杀戮的态度。所以，后人称西方哲学发展就是  尸体陈列馆。

中国哲学强调继承，但也有另一个坏处，就是含含糊糊，似是而非。某些学问家即使有了创新，也不敢大声地吼出来。

黄拳全黄

李涵辰 发表于 2019-4-8 14:43
问题出在他的题目之上。
他的题目显出了他的浮躁。
圆的方的本就是一个历史问题，

支持李哥 ，说的对。辩论中这种贴可以用文明来定义。都在门栏以上。都是申述观点看法，绝不是那种通篇污言秽语的烂帖。至于激辩中忙不迭蹦出一两个不得体词汇，不必过多计较，适当掌握正当防卫尺度就够了。忌讳防卫过当导致升级骂战。

黄拳全黄

李涵辰 发表于 2019-4-8 14:43
问题出在他的题目之上。
他的题目显出了他的浮躁。
圆的方的本就是一个历史问题，

褐公是帝国高端拳迷，尽管我不赞同他的某些观点，不得不承认他的帖子有很高营养价值。