讨论帖：老刘状态最好的时候应该是无解的！

风而已

真是无解。老刘确实是被那两人ko过，但你们没看过二番战吗？如果你们以为这两人的实力在老刘之上，其实不用讨论了。前提已经不存在了，你们根本不会看拳。你们不会提出一个3番战的假设再来证明老刘确乎有这实力吧。
好吧，就算两克击败了无数你们想象中无限潜力的新人，但这些新人如何证明他们的潜力呢？也是假设中的机会吧。
好吧，大克如果有二番战，一定会把老刘打的满地找牙，但这种机会也是假设的吧，因为可恨的老刘根本没给这个机会。全世界的拳迷只知道，在唯一的一次较量中，大克败了。不是啥有争议的点数败北。
这就是客观事实和冥想的两种局面。你们选择了什么？
还争个没完，什么逻辑思维。

大长老

风而已 发表于 2015-10-14 14:47
真是无解。老刘确实是被那两人ko过，但你们没看过二番战吗？如果你们以为这两人的实力在老刘之上，其实不用 ...

被解决过2次=无解？ 啥叫无解啊？
在已经答应打的情况下，不敢2战，突然退役，哪还有3战？

大白鲨林航

风而已 发表于 2015-10-14 14:47
真是无解。老刘确实是被那两人ko过，但你们没看过二番战吗？如果你们以为这两人的实力在老刘之上，其实不用 ...

刘易斯是经过反反复复的犹豫和考察，才决定用退役的方式来回避这场自己毫无信心的比赛！
有些极端刘迷是否想到过，当你们在极力贬低大克的同时，是不是也间接的讽刺了刘易斯呢？

杀手兰

风而已 发表于 2015-10-14 14:47
真是无解。老刘确实是被那两人ko过，但你们没看过二番战吗？如果你们以为这两人的实力在老刘之上，其实不用 ...

老刘用二战才能证明自己比拉曼和麦考尔强，但为啥大克跟老刘才一场比赛就要被你们盖棺定论？

你们一贯津津乐道老刘的二战复仇，却又为何对大克的二战请求冷嘲热讽？双重标准作祟？？

老刘两场一战是被毫无争议的KO,大克一战是因面部受伤被判负，但点数领先场面不落下风，要求二战似乎比老刘更有资格吧；

弗洛奇与格尔夫斯的一战有争议，立马二战KO对手，梅威瑟一战麦达纳有杂音，立马二战让对手现形，你看看谁还敢质疑他们？？相比之下，一个刻意躲避二战的老刘身后留下那么多话题也就不奇怪了，搞不明白你们为其辩解的底气从何而来~~~

老唐

刘易斯在面对大克这样的挑战者的时候，选择了勇敢决战！

大克在面对海耶挑战的时候，做了什么？！

回答了这个问题，再去黑刘易斯吧~

老唐

如果大克自己都做不到完美，你去要求刘易斯做到完美，公平吗？

大长老

老唐 发表于 2015-10-14 20:38
如果大克自己都做不到完美，你去要求刘易斯做到完美，公平吗？

要求刘易斯做到完美
----
哪有这样的帖子？复制一下

“无解”的帖子倒是有，并且还是在“被解决2次”的前提下。

大白鲨林航

老唐 发表于 2015-10-14 20:36
刘易斯在面对大克这样的挑战者的时候，选择了勇敢决战！

大克在面对海耶挑战的时候，做了什么？！

双重标准又来了！刘易斯和大克比赛时是37岁，然后就退役了；大克40岁之前，要求和海耶打，海耶回避；大克41岁时，海耶才叫板大克……这一点，你怎么看？

杀手兰

老唐 发表于 2015-10-14 20:36
刘易斯在面对大克这样的挑战者的时候，选择了勇敢决战！

大克在面对海耶挑战的时候，做了什么？！

WBC安排好的比赛和对手，老刘有的挑？既然必须要打，那何必给他套上“勇敢决战”的光环？？当时的大克还不至于让老刘如此郑重其事吧~~~

至于海耶挑战大克一事，你还是省省吧，如果他能打败小克，那不用说，大克自会找他的，连小克都玩不过，大克会理他？

看看海耶这些年都干了些什么？虚度光阴荒废才华耳，他连一个合格的职业拳手都算不上，竟然还有人给他捧臭脚，奇哉怪哉~~~