投诉：会员“蛋定”恶意人身攻击

一念一天堂

大长老 发表于 2014-12-5 22:22
兄弟这号是马甲？大号？
梅黑？帕黑？

以前都挺喜欢的，不过现在两个都不喜欢，不过不黑谁，只是说出心中的想法，是小号，就这么一个号，申请时间不长，一直潜水来着.

大长老

一念一天堂 发表于 2014-12-5 22:29
以前都挺喜欢的，不过现在两个都不喜欢，不过不黑谁，只是说出心中的想法，是小号，就这么一个号，申请时 ...

只是说出心中的想法
-------
客观拳迷啊？

一念一天堂

shimartin 发表于 2014-12-5 22:22
兄台，我投诉的重点在于后面的“疯狗”“驴屁股”，而不是“驴唇不对马嘴”哦。

哥们，他说你驴唇不对马嘴，若这句话别人说我，我会跟他辩论，不会生气，若别人说我若是驴唇，我想我就会有点情绪了，也可能是你们开始的时候积怨已经很多，我还是那句话，都是大老爷们，真没必要，大家说开了就好了，如果我所说的和你的想法相悖，那就当我没说吧，哥们

一念一天堂

大长老 发表于 2014-12-5 22:32
只是说出心中的想法
-------
客观拳迷啊？

真不懂什么叫客观拳迷，这俩货我是真不喜欢，但是我想看他俩比赛，这是真的，说出自己想法就是自己想的，就说出来了，仅此而已，至于是不是客观，自己说不上

shimartin

骑着蜗牛上高速 发表于 2014-12-5 21:45
看了下原帖， 这事纯粹是由于楼主神经质地敏感和受虐妄想造成的，确实连基本的人话都没看懂，还强行搞出一 ...

1、我是就上下文语境提出疑问，如何是“神经质地敏感和受虐妄想”？

2、蛋定根本没有交代你这里的解释。

3、布雷维斯特那场比赛，小克赛前喝的饮料有问题，赛后查出血糖异常。并且在比赛期间，体力突然下降（这里和VS普里蒂那场不同，后者到第11回合，而一战布雷维斯特还是上半场）。就这种情况，完全可以对“蛋定”的那句“布雷维斯特笑而不语”提出质疑。

4、即便是我的理解和蛋定本意有偏差，难道我提出疑问，就是“连基本的人话都没看懂”？你莫非想说自己这辈子从来没有看到过有歧义的话，也从来没有误解过别人的话，别人对你说的每一句话也从来都是表达清晰？

5、蛋定没有对我表示任何“我不是你理解的那样”，直接开口泼脏水，这个反而是你觉得可以鼓励支持的？

shimartin

一念一天堂 发表于 2014-12-5 22:35
哥们，他说你驴唇不对马嘴，若这句话别人说我，我会跟他辩论，不会生气，若别人说我若是驴唇，我想我就会 ...

嘿，哥们，我不会觉得“驴唇不对马嘴”会让我生气，事实上即便现在我也没生气。“驴唇不对马嘴”一直就不是我投诉的对象，我说过，是后面的“疯狗”“驴屁股”。我只是觉得蛋定的名字结合他的言论反应，让人哑然失笑罢了。

shimartin

耀眼 发表于 2014-12-5 22:28
哈...你让蛋定那家伙道歉他会蛋痛的....

这个我有心理准备哈，只是看看他到底底线在哪里，还有一些帮亲不帮理的小群体有没有下限。

shimartin

骑着蜗牛上高速 发表于 2014-12-5 22:02
很简单的一句话，哪里需要辩论啊。   而且楼主这种辩论，就是一种软暴力，你即使知道他不对，也没精力去 ...

原来我用疑问的口吻说话就是软暴力？反而人身攻击就不值一提？

那么我允许你猜测我某一句话的含义，然后我对着你大骂一串“骑着蜗牛上高速就是个驴屁股”“骑着蜗牛上高速就是个疯狗”“骑着蜗牛上高速听不懂人话”，这样你开心了？如果确实如此，那么我想你的仇人会很开心。

shimartin

骑着蜗牛上高速 发表于 2014-12-5 21:51
老闲再好好看看原帖，蛋定就是简单的一句话，被楼主的妄想给扩大化了，把蛋定搞烦了。   我觉得楼主此次 ...

如果真是简单一句话，“我不是这个意思”就可以直接完事。而不是从“驴唇不对马嘴”转到“驴屁股”乃至“疯狗”。

耀眼

shimartin 发表于 2014-12-5 22:44
这个我有心理准备哈，只是看看他到底底线在哪里，还有一些帮亲不帮理的小群体有没有下限。

你的提意不错以后如乱人生攻击和故意骂人者被管理认定亊实后一律要开帖向被骂者道歉才能制根......