老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 00:25
你的思维太矛盾了，其实黑的就是黑的，白的就是白的，王八拳就是王八拳，玩拳头的谁没打过王八拳呢？？ ...

我说过了，要说一个狭义的定义，要说梅威瑟有没有打过不规范的拳，当然有，这个没有异议，也就是单一拳来说，梅威瑟也打过王八拳。而且，你开始还说的是野架他们会打王八拳，而我呢？直接就说他们连比赛也会打王八拳。我比你说的更狠，你算什么呀。。。

但是谈问题要看上下文的，你这里谈的是传武，突然转到的王八拳，那你谈王八拳总要有个目的吧，总有个前因后果吧？所以不同地方的王八拳，定义也不同，我一直在说定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义定义，定义不同了，最后结论当然也不同。


我们这里说的是传武打实战没有规范，是完全没有，打王八拳，所以我们这里的王八拳的定义就是整体上的，不是单独的一拳。如果吴公议只打了一两拳王八拳，我们就说他打王八拳，那你把梅威瑟也打王八拳拿出来那就合适了，这就是【大家都一样】，你职业搏击也没什么可牛的，你也会打王八拳，这里的王八拳的定义，咱们就一致了。


但显然大家说的是吴公议【整体上】打的是王八拳，全部都是王八拳，而不是只有一小部分是王八拳，所以我们的定义是整体，那么你的定义也应该是整体才对。而你的定义变成【一两拳】，梅威瑟也会打几拳王八拳，这就是不是整体了，咱们定义就不同。


所以才有了我们的定义是广义，而你的是狭义，我们最初讨论的方向就是广义，所以你的狭义就不对。


故而你歇菜吧，你都这么没理了，还死犟，也讲不出东西来，就本着一颗吵架不服输的心在这死扛。

辣鸡

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 05:48
我不仅回答了你所有问题，还帮你从深层次分析了这些问题。

王八拳分狭义和广义，狭义王八拳谁都会打， ...

俺一直谈的主题就是王八拳，谁跟你讨论的广义狭义？？

照你的意思，咱一直争论的传统武术，是不是也该分下广义狭义啊？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 05:51
主动的不叫失误，叫不会！！！！！

你传武那是不会！

你错了，扣除不会的因素，的确是存在主动失误一说的，比如说网球比赛，就存在受迫性失误和非受迫性失误，非受迫性失误就是主动失误~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 18:17
俺一直谈的主题就是王八拳，谁跟你讨论的广义狭义？？

照你的意思，咱一直争论的传统武术，是不 ...

狭义王八拳的讨论意义何在？每个人都会犯错，这值得你拿出来说？高考你能考150分？足球还有空门不进的呢。那职业选手也有可能打王八拳也有可能动作不规范这要你说个屁？？？？？？？每行每业都是这样，人无完人概莫如是，这样的道理需要你来说？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 05:59
99% 100%在数学上有区别，但在我们这个帖子里的意境是没区别的。

这这里说传武99%不能打的人，心里边 ...

你也承认【世上没有绝对的事】，但为啥还非要坚持这个100%呢，这不是自我矛盾吗？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 18:19
你错了，扣除不会的因素，的确是存在主动失误一说的，比如说网球比赛，就存在受迫性失误和非受迫性失 ...

那人家是小几率的失误，你传武那是全部都失误，这就是不会。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 06:11
我说过了，要说一个狭义的定义，要说梅威瑟有没有打过不规范的拳，当然有，这个没有异议，也就是单一拳来 ...

不用重复强调，你对王八拳的定义本来就是错误的，广义的王八拳是王八拳，狭义的王八拳同样是王八拳，区分个啥？？吃饱了撑的~~~

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 18:21
你也承认【世上没有绝对的事】，但为啥还非要坚持这个100%呢，这不是自我矛盾吗？？

【世上没有绝对的事】只是个普世的道理，这人人都会说的。但是如果我总是拿住这一句话，那就没有真理可言了，因为没有什么事是100%确定的嘛，我们现在沿用的这些科学依据，理论，所谓的真理，以后都有可能被推翻，所以我只能把现在的“真理”当成一时的真理，传武不行就是一时的真理。在严格意义上，就像科学一样，我也不能说他100%不行，只能说99%。但如果当成一时的真理，就可以说100%。

而你的99%跟我们的99%不一样，你是真的相信有1%是真的，而我们是基于说话严谨才说99%，我们并不相信有1%的例外。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 18:24
不用重复强调，你对王八拳的定义本来就是错误的，广义的王八拳是王八拳，狭义的王八拳同样是王八拳，区 ...

狭义的王八拳是废话，是人就会有失误就会犯错，你为什么偏偏要拿一个职业拳击手来说他会犯错？？？这不是天底下最大的废话吗？

这种话说来有什么意义？

所以我们谈王八拳当然是谈广义的，也就是整体打不打王八拳，百分之多少是王八拳，以此来界定这个人打的是不是王八拳，这才有意义。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-11 18:20
狭义王八拳的讨论意义何在？每个人都会犯错，这值得你拿出来说？高考你能考150分？足球还有空门不进的呢 ...

打住！！俺可没承认你对王八拳的定义，你的广义狭义论俺更是认为纯属胡扯不可理喻~~~