老闲进来——传统武术的徒手格斗不行，靠的是冷兵器，现代搏击就是最强徒手格斗术

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-9 16:33
你的意思：主动的王八拳叫王八拳？？不可避免的王八拳不叫王八拳？？是吗？？

主动的王八拳是你不会！！！

不可避免的王八拳是失误！！！

虽然两者都叫王八拳，但是有本质区别。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-9 16:39
虽然还是各种推诿辩解，起码你承认俺是对的，就证明你有所觉悟了，俺很欣慰~~~

你对只是对在抠字眼上的对，在事情本质上你不对，我们只是不像你这么无聊，不玩文字游戏。

世上没有100%绝对的事，过去的真理也可能被现在推翻，现在的真理也可能被未来推翻，这是一个普世的道理，也是一个逻辑死角。、

这个简单的道理可以用在任何事上面，所以99%和100%的说法没有什么区别，说99%的人也是认为100%，只是他们不像我们这么懒，也是为了避免跟你们这些抠字眼的人纠缠，就说得严谨了一点。不过性质都是一样的，难道说99%都是假的你就看不出来是彻底的藐视和侮辱传武吗？99%你就能接受？？？可笑至极，所以说你这纯粹就是抠字眼。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-9 16:33
你的意思：主动的王八拳叫王八拳？？不可避免的王八拳不叫王八拳？？是吗？？

我再请你回想一下你谈王八拳的目的

做事情要有目的，你谈王八拳是因为大家说你传武不行，到了实战你传武技巧一个用不上，净打王八拳。于是你就说职业的打野架也打王八拳，那么你的目的是什么？你是想说关于搏击技巧，职业的打野架也用不上，跟传武一样。

你目的是这个，所以你的辩论要围绕这个来，不要单纯的置气王八拳，就是谈王八拳也是要为了传武。

所以在我们原先讨论的这个框架下，王八拳的定义就应该是广义的，就是看整体表现，就是看【平时练习的技巧，在野战的时候能不能有机会用出来】，能用，就不是王八拳，不能用，就是王八拳。而不是说要100%全用技巧，一点模糊的动作都没有，才叫不是王八拳。只要你能用上大部分技巧，你就是有章法的，你就不是王八拳。而你现在要具体到每一拳上面去，要求每一拳都是完美的，否则就给他定义王八拳，你这就是错误的定义，是狭义的定义，我们要看整体。

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-9 17:09
你这智商已经没法沟通了

职业选手会打王八拳，但我们不说他们打的是王八拳，因为我们是看他们的整体行 ...

你还是习惯性东拉西扯不肯正面回答俺的问题~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-9 17:11
主动的王八拳是你不会！！！

不可避免的王八拳是失误！！！

扯淡！！打个比方：主动的失误叫失误，被动的失误就不叫失误了？？

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-9 17:21
你对只是对在抠字眼上的对，在事情本质上你不对，我们只是不像你这么无聊，不玩文字游戏。

世上没有10 ...

99%和100%没有区别吗？？你这种不严谨的态度也由不得别人扣你字眼了~~~

杀手兰

像帕帕一样打拳 发表于 2017-6-9 17:30
我再请你回想一下你谈王八拳的目的

做事情要有目的，你谈王八拳是因为大家说你传武不行，到了实战你传 ...

你的思维太矛盾了，其实黑的就是黑的，白的就是白的，王八拳就是王八拳，玩拳头的谁没打过王八拳呢？？有啥可纠结的？？

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 00:17
你还是习惯性东拉西扯不肯正面回答俺的问题~~~

我不仅回答了你所有问题，还帮你从深层次分析了这些问题。

王八拳分狭义和广义，狭义王八拳谁都会打，但广义上的王八拳才是我们真正要讨论的王八拳。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 00:19
扯淡！！打个比方：主动的失误叫失误，被动的失误就不叫失误了？？

主动的不叫失误，叫不会！！！！！

你传武那是不会！

拳击则是迫于场上形势，压力，做出的动作受到干扰，导致变形，这叫失误！

虽然失误了，动作变形了，看上去也是王八拳，但是跟你传武是有本质区别的。

区别就是会与不会的区别，虽然都打王八拳，你传武是不会，全部是王八拳，而拳击是会，部分是王八拳。

所以从整体上来看，大家说传武打的是王八拳，拳击打的不是王八拳。而你呢，不从整体上看，你单看一两拳。

所以这就是你的视角问题，你从狭义的视角上来看，这是不对的，我们要看整体。

像帕帕一样打拳

杀手兰 发表于 2017-6-11 00:21
99%和100%没有区别吗？？你这种不严谨的态度也由不得别人扣你字眼了~~~

99% 100%在数学上有区别，但在我们这个帖子里的意境是没区别的。

这这里说传武99%不能打的人，心里边也是认为100%不能打，只是为了不跟你这种胡搅蛮缠的人纠缠【世上没有绝对的事】这个简单的普世道理，所以才说成99%。

你说的99%跟我们的99%是不一样的，你认为大多数不能打，但总有个把世外高人能打，只是我们没见过而已。

而我们说的99%就是100%不能打，只是基于【世上没有绝对的事】这个道理，我们不想把话说的绝对，但心里是认为100%，我们已经把传武不能打认定为一时的真理了。

至于我，我说100%，我就连语言严谨也不想顾了，就是要清楚的说明传武的性质。