- 积分
- 226706
威望7376 威望
财富1677234 拳币
贡献7329 贡献
管理员
管理员
- 积分
- 226706
- 威望
- 7376 威望
- 精华
- 4
- 财富
- 1677234 拳币
- 贡献
- 7329 贡献
- 在线时间
- 10557 小时
- 注册时间
- 2007-12-26
- 最后登录
- 2024-6-3
- 听众
- 26
|
发表于 2022-2-20 15:48:39
|
显示全部楼层
哈哈,被怼的急眼了连这种话都说啊:)你这梅黑当的也太憋屈了:)
说拳手的全胜、不败(可能有平局、无结果)当然默认是指职业生涯从头到涉事的时间段啊,哪儿有中间抽几段说的啊:)你可真行:)
以朱达为例,到2005年底他跟梅威瑟谈判草签时,职业战绩34胜2负,就不是个全胜或不败拳王。你不知道朱达情况、战绩(包括前面说马加里托全胜战绩),就说不知道,顶多暴露你基础知识匮乏,暴露你是在不知情的前提下妄下定论。咋的,你还把朱达05年底前最近4连胜提出来,并以此标榜朱达是“不败的朱达”?他前面对茨尤和斯平克斯的败绩就不算了?
作为梅黑,你拳击基础知识匮乏是一回事儿,为了遮掩自己的知识匮乏而胡搅蛮缠,就是另一回事了。
还好意思说我自取其辱?呵呵:)你要不是隔了11个月在第五页44楼把这帖又顶上来,别人还没发现你连马加里托、朱达的战绩、经历都不知道就开始下定论“梅威瑟躲避马加里托”呢:)还有什么例子可以当做“自取其辱”的最好注脚呢?也许只有在“不败”上重新划定范围、给“全胜”重新下定义?
小李啊,你阵脚乱了,口不择言啊。
|
|