国内很难改变以胜败论英雄的观念

口吐白沫

有句话说得很好
比赛胜负常有，好比赛不常有
这句话可能很多人并不理解
尤其是好比赛这个定义
有些人会说见仁见智
但其实不是
是个人对拳击的理解确定了好拳赛标准
还有人总是质疑一些状态不在的拳手
其实这不但是对拳击运动的不了解
根本就是对体育运动得不了解
体育运动归根结底还是对人类极限的追求
评判一个运动员是以他曾达到的顶峰作为参照的
举个例说
一个田径跑100米的运动员
他跑出来当时最快的百米记录
那那怕他后期在也没跑出过这个成绩
冠军也没拿到过
甚至后来竟是最后几名了
那也不妨碍他曾跑出世界记录这一事实

对攻

活人如此，世人如此！！

传说中的比特

拳击比赛就是一决胜负，能不能获胜是很重要的，可能少数一二场的败绩影响不大，其实还是有影响的。我们也太不可能会去推崇一个败绩累累的拳手。

老唐

有一些人看拳晚，就象少数拳迷看泰森输给菜鸟，他会认为，泰森就是个菜。

甚至有人说泰森在大小克面前就是一个挨打的靶子。

泰森颠峰期的速度和力量优势，这些人是体会不出的。

翻看BOXREC记录的历史P4P记录，站在前面的不乏10多场败绩的拳王，就连拳圣舒格·雷·罗宾逊也有19场败绩。

有些人根本属于初级拳迷，很多都不懂。。。

老唐

不要开口就“大部分拳迷”。。。。

既然要给一个拳手定位，就应该选准角度。

我们是看他曾经达到什么高度，或者现在达到了什么高度，而不是他跌落下来到了什么程度。

就象阿里，现在一个稍微正常的普通人都能打倒他----------你能说，这么菜的阿里根本就不伟大吗？！

が眉飞色舞げ

510802818 发表于 2011-8-16 19:24
不要开口就“大部分拳迷”。。。。

既然要给一个拳手定位，就应该选准角度。

是的

藏书人

不光国人如此，国外也是如此啊。

泰森当年威风八面时被吹捧上天，但随着败给霍利菲尔德，排名一路下降。最后是ESPN50大中垫底（比小梅、莫拉莱斯还低），RING80大名列第72.至今仍有无数国内泰森粉丝不敢相信这个排名。

兄弟以为，这也正常，竞技体育不以成败论英雄难道比人品和家世

日月逍遥

  鼎盛时的泰森都不是拳台最强

但凭借180的身高，快速的移动加上子弹般的重拳叱咤拳坛，才是最迷人的麦克

老朱20011

510802818 发表于 2011-8-16 19:24
不要开口就“大部分拳迷”。。。。

既然要给一个拳手定位，就应该选准角度。

不别理睬这种哗众取宠，强词夺理的人，你越理他，他就越来劲。 林子大了啥鸟都有。