对无争议拳王的一点看法

进攻退守

      以这次的贝特比耶夫对阵比沃尔为例，我认为他们俩谁最后获得胜利这个“无争议拳王”的含金量是不一样的——贝特如果获胜这个“无争议拳王”实至名归、货真价实。原因很简单，他的腰带是一条一条赢得的；如果比沃尔获胜，则不是，而是获得了一条“捷径”，就像克劳打小斯彭思那样。
      在90年代那个避战很少的年代，无争议拳王很少，现在避战之风盛行，却出现了像乌西克、阿瓦、小查洛、克劳福德、泰勒、哈尼、井上这么多无争议拳王，也真是个怪现象。在加上轻重量级，几乎所有热门级别都出现了无争议拳王。好像只有160、130、126还没有

zhenjing

也还好 毕竟向下击败超中拳王药瓦 向上击败次重拳王拉米雷兹 谁拿了拳王 那就是三个级别的王中之王

进攻退守

zhenjing 发表于 2024-10-9 15:08
也还好 毕竟向下击败超中拳王药瓦 向上击败次重拳王拉米雷兹 谁拿了拳王 那就是三个级别的王中之王

是的，实力是强的，不否定他的实力，不然这场也不会这么受关注。只是打败更多拳王相对更有说服力

andyliu1860

你说的有点道理，但不全对。你说的，无非是觉得一条腰带兼并3条，有一点投机取巧的因素和偶然性。但你要想想，比沃尔接近10次卫冕，就不是偶然事件了，是实力吃饭。评价无争议的拳王，要看各个维度的真实实力！

进攻退守

andyliu1860 发表于 2024-10-9 15:26
你说的有点道理，但不全对。你说的，无非是觉得一条腰带兼并3条，有一点投机取巧的因素和偶然性。但你要想 ...

我只是就这件事而言，并非说谁实力不够。也会出现一条腰带的比三条腰带的实力强的情况，但毕竟打统一战和卫冕战不是一回事

诚里城外

赢阿瓦那场，比沃尔肯有余量可挖，说明比沃儿的强悍能力！贝特比也有过被击倒的时候，说明他也不是石头做的

战斗到底

诚里城外 发表于 2024-10-9 19:20
赢阿瓦那场，比沃尔肯有余量可挖，说明比沃儿的强悍能力！贝特比也有过被击倒的时候，说明他也不是石头做的

认真的比沃尔如果全力以赴打牛娃，牛娃肯定挺尸拳台。不过以后生意没得做了。比沃尔团队精明的很。

帕元帅

白头巾做了很大的贡献，

静亦翩然

商业运作，毕竟1000万呢，无可争议也是一个噱头，如果两个人不带拳王头衔，那会大大降低其商业价值。

口诛笔伐

      说得好，我也想要发过一片类似的文章，比如，洛佩兹、坎波索斯、哈尼等人的四冠王，都是沾了洛马琴科的光，洛马是一条条得来的，最终得了三条，而洛佩兹取巧，得了四条。事实上，洛佩兹的水平，还真不配四冠王。以及克劳福德，就一条金腰带，而小斯彭斯是一条条得来的，克劳的这个四冠王也是取巧得来的。

      如果这一次贝特拿了最后一条金腰带，可真是货真价实的四冠王了。