之前谁说的张志磊三次击倒赫尔戈维奇

in3

还是我记错了，只有第一回合一上来张志磊击中赫尔戈维奇，然后慢动作显示是用大肘子压倒了他，和第二次击倒帕克是一样的。
我看了以后感觉和赫尔戈维奇胜出确实是和结果一样属于一直判定。

andyliu1860

帕克和赫尔胜张志磊，都不明显。说实话，我觉得都应该有二番战！

in3

andyliu1860 发表于 2024-4-29 15:26
帕克和赫尔胜张志磊，都不明显。说实话，我觉得都应该有二番战！

咋不明显了，帕克四回合开始打沙包；赫尔戈维奇在最后三个回合追着张志磊打，第十二回合甚至打的张志磊背过身逃跑，然后靠在大口喘气休息

烟台于大海

扎昆

老张这体力，一年比一年差，6回合极限了。否则都赢不了，和维尔德这种技术差的，有可能6回合内就结束了。

andyliu1860

in3 发表于 2024-4-29 15:52
咋不明显了，帕克四回合开始打沙包；赫尔戈维奇在最后三个回合追着张志磊打，第十二回合甚至打的张志磊背 ...

那你咋不说大磊好几次放倒帕克，赫尔也被放倒一次，而且只是在后面回合才有点优势。这个很明显吗？

andyliu1860

扎昆 发表于 2024-4-29 16:39
老张这体力，一年比一年差，6回合极限了。否则都赢不了，和维尔德这种技术差的，有可能6回合内就结束了。

体能是差，这是事实。但在前六回合也是建立起一定的优势的。一般不是非常明显，判平均也可以，也不至于一致性的判。既然如此，来一个二番战彻底结束争议不是更好？维尔德VS富里，一番站有争议，二番战和三番战还有没有争议？约书亚和乌西克两次，那才是明显劣势。但是拳击这个玩意，仁者见仁智者见智，裁判说了算。我们说多了也没用。

图阿

andyliu1860 发表于 2024-4-29 15:26
帕克和赫尔胜张志磊，都不明显。说实话，我觉得都应该有二番战！

赫尔戈维奇叫过二战，老张没有回应，老张一直想打约书亚和富里。

andyliu1860

图阿 发表于 2024-4-29 17:19
赫尔戈维奇叫过二战，老张没有回应，老张一直想打约书亚和富里。

应该有和打没打又是两回事，拳手也要考虑到自身利益问题。我不觉得对职业拳手而言，会怕谁。

zzjmalyd

你记错了吧。哪有说张志磊三次击倒赫格了？说三次还是四次击倒那个黑人拳手，最后判平了。