“就是这样，我放弃了。”奥莱克桑德·乌西克的经理谈泰森·弗瑞谈判失败的原因

南山

奥莱克桑德·乌西克的经理克里马斯在In This Corner播客上说:“真正让这笔交易失败的是，弗瑞的人回来后说:‘我们会把重赛包括在内，但如果一战乌西克赢了，我们就会五五分成。’”克里马斯指的是一场潜在的重赛的细节，重赛破坏了WBA、IBF和WBO冠军乌西克和WBC与传统重量级冠军泰森·弗瑞之间的无可争议的重量级冠军争夺战。

“现在我们的比例是70/30，”克里马斯解释说，“但如果乌西克赢了，四条腰带都在，我们就会50/50，如果乌西克输了，我们就会80/20。”换句话说，乌西克将从与弗瑞的一战中获得30%的利润，而弗瑞将获得70%。然后，如果乌西克赢了，再打一场比赛，就会五五分。但如果弗瑞赢了，再来一场比赛，利润就会以80%对20%的比例对弗瑞有利。事实证明，这个报价对乌西克来说太过分了(至少根据克里马斯的说法)。

在第一场比赛中，乌西克同意70/30的比例进行比赛的不公平的待遇，之后，克里马斯就结束了谈判。克里马斯说:“我告诉所有谈判代表:这将是协议的破坏者。”“你给克里马斯戴上马鞍，你认为他接受了30/70，所以他会同意你给他的一切。”克里马斯声称他告诉“弗瑞团队”他们是在冒险。我说:“‘你会毁约的，这是一个交易破坏者。”弗瑞团队要求克里马斯无论如何都要把这个提议传递给乌西克。

“当乌西克听说这件事时，”克里马斯接着说，“他说:就是这样。我不干了，’他说:“我肯定不干了，真的。我再也受不了了。这太过分了，太侮辱人了。我不想听。我在收拾我的东西。我要回家和家人团聚了。我要走了。”正如克里马斯所说，弗瑞团队不相信乌西克真的会放弃这笔交易。“没有人相信我。”克里马斯说。“我说:‘不，你没有明白我在说什么。协议作废了。”



https://www.boxinginsider.com/he ... fight-fell-through/

GGGGG

我挺敬佩乌西克。但是我认为富里团队这个报价比较合理，一战富里赢，则二战80:20；一战富里输，则50:50.

如果一战富里赢了，乌西克的腰带没了，市场价值进一步降低，拿2成是合理的。

如果一战富里输了，但市场价值仅有很小缩水，两人50:50是合理的。

南山

GGGGG 发表于 2023-4-1 13:07
我挺敬佩乌西克。但是我认为富里团队这个报价比较合理，一战富里赢，则二战80:20；一战富里输，则50:50.

...

市场规律是这样，帕玛4马奎斯只拿了十几分之一。 而且沃伦说2战条款根本没有细谈过（还没有到那个步骤），这个经理是后来插上的，前面是乌西克的推广人在谈。当时他递交了一份新草案（希望有机会公布），然后说37看没有体现3冠王的价值。

回头想想

引用这位拳迷所说——我挺敬佩乌西克。但是我认为富里团队这个报价比较合理，一战富里赢，则二战80:20；一战富里输，则50:50.  如果一战富里赢了，乌西克的腰带没了，市场价值进一步降低，拿2成是合理的。  如果一战富里输了，但市场价值仅有很小缩水，两人50:50是合理的。

回头想想

正如这位拳迷朋友所说，这个谈判富里是合理的，为什么反而都去指责他呢

回头想想

乌西克一战输，二战给他20%不对吗？乌西克一战赢，两个人各50%完全合理啊，乌西克为什么退出谈判呢。约书亚一战输了两个人二战也是各50%

回头想想

富里的市场价值很大的，跟约书亚是同等价值的。

南山

回头想想 发表于 2023-4-1 13:29
乌西克一战输，二战给他20%不对吗？乌西克一战赢，两个人各50%完全合理啊，乌西克为什么退出谈判呢。约书亚 ...

不急，理越辩越明。

GGGGG

是的。我感觉，人们指责富里的点无非是他过于看重商业因素，忽略了拳击本身。这一点我不反对，但是同样的逻辑也适用于乌西克。他的团队难道不是因为商业因素才退出谈判的么？

南山

回头想想 发表于 2023-4-1 13:30
富里的市场价值很大的，跟约书亚是同等价值的。

是的，他打怀特也在4000万左右（沃伦竞标就4000多万）。名人堂推广人不会出差错的，总盘子就那么大（7000万左右吧），然后按影响力分配。