大家觉得酬金怎么分成，小斯VS克劳能成型？

α-蕾丝

其它原因暂时不谈，就酬金问题上。实际上这也是左右比赛问题的决定性因素之一。
个人的疏浅眼光认为，酬金64开最为合理。
说说理由：实际没怎么关注过PPV相关问题，也一直没有了解过俩人的PPV数据。就简单举个例子吧，假如小斯PPV一般能有70W，克劳只有30W（实际情况不太了解），俩人比例为7:3，酬金比例也大致如此。那么这俩人相互比赛也沿用这个比例，是明显不合理的。如果俩人大战成型，假设能卖到100W的PPV，那么于克劳而言，比以往多出的70W，于小斯而言是多出30W，这一部分多出来的票房，肯定不是克劳、或小斯短期内身价知名度包括经济效应突飞猛进带来的红利，这里面绝大部分，得益于这比赛确实是一场火星撞地球般的强强对决，而实实在在的吸引了拳迷掏腰包，包括铁杆拳迷，和一些爱看拳对拳击有一定关注的普通拳迷，总之是能洞察到这场比赛的含金量以及价值之所在的拳迷。我认为，一场拳赛的票房涉及很多因素，除去比赛档期、疫情等等不可控因素外，最主要因素无外乎两点，一个是拳手的自身粉丝基础票房，再个是这场比赛的悬念、含金量吸引来的额外效益票房。对手越强、含金量越高，那么后者所占比例就会越大。当然极少数顶流拳手粉丝基础高到一定境界，像梅威瑟、阿瓦这种，那么比赛对手、含金量这个因素几乎可以忽略，和谁打票房都不会高到多少也不会低到多少，想刷菜保不败金身的刷菜，想创造历史的创造历史，反正率性而为就完了。但很明显，小斯、克劳都没到这个境界。所以说，这俩人之间的大战相比以往各自的比赛，创造出的额外经济效应，占比之重是无法忽视的，而这一部分再按73开这么来分成显然不合理，因为悬念需要俩人携手共同创造，这一部分额外收益，从理论上讲，相较于73，实际55更为合理，再跟前面俩人7:3比例的粉丝基础票房那一部分中和一下，个人认为，单论酬金方面，64开非常合理，克劳想要55，那也明显不现实。

▄︻═┳一

抛开现实利益问题。。。

打大战，酬金比列多少，是锚定拳手，未来市场价值的基础。。。这种谈判，不仅是现实的，也是深远影响未来的。。谈起来困难，可以理解   

▄︻═┳一

▄︻═┳一 发表于 2022-6-19 00:14
抛开现实利益问题。。。

打大战，酬金比列多少，是锚定拳手，未来市场价值的基础。。。这种谈判，不 ...

谁都不愿，向拳坛宣告，自己是便宜货   

α-蕾丝

▄︻═┳一 发表于 2022-6-19 00:22
谁都不愿，向拳坛宣告，自己是便宜货

身价差不太多那可以犟一犟，差多了就没辙，只能忍辱负重，赢了就鱼跃龙门了

α-蕾丝

说得更通俗好理解一点，小斯VS克劳，总共有20个人买票看拳，7个小斯的铁粉奔着看小斯来的，3个克劳的迷妹来看克劳的，那么剩下10个必定是奔着比赛的悬念和看点来的拳迷，这个酬金分成该怎么算？

大漠雄鹰

α-蕾丝 发表于 2022-6-19 00:55
说得更通俗好理解一点，小斯VS克劳，总共有20个人买票看拳，7个小斯的铁粉奔着看小斯来的，3个克劳的迷妹来 ...

按你这样一算，我仔细一想，黑克拿四，小斯拿六，黑克还占便宜，因为小斯有三条皮带，再怎么说，收集三条皮带的工本费，也该收回吧？难不成小斯就该白给黑克干？55分成是没有人能接受的，除非黑克是肥瓦。

逆风

鉴于克劳福德让步4-6或3-7之间都可以

cainiao_007

小斯6黑克4比较现实，公平点来说小斯7黑克3，按照商业价值和金腰带数量来说73是公平的，黑克不可能答应73，64可能会接受，如果黑克坚持55分，那明显是不想打

烟台于大海

帝国兄弟的眼睛是雪亮的

雪谷

单论名气，小斯、克劳在目前的147磅都是大牌，谁高谁低难分伯仲，排名看，克劳高，看腰带，小斯多，说的比赛酬金分成，就要看谁的的身价高、谁的吸金能力高，这点小斯胜出，6/4比例可以，小斯多拿两成。