关于哈尼、霍普金斯的种族歧视言论

四个西红柿

的确是种族歧视言论，被批评也是应该的。

但是，
美国本来就是各个种族相互斗的
你不斗，
人家就会来歧视你。
每个种族都应当觉得：自己的种族是最好的，
虽然这不是事实，
但可以看作是弱势种族，
对强势种族的回击。

弱势种族，在美国，
一味臣服、跪舔强势种族和强势文化，
是没有出路的。

对，我说的就是你们，
披着黄皮，曾经被称为“猪仔”，
被禁止与白人结婚
被认为几把小的，
中国人。

我希望有一天，华人也说出这种话：
我不会输给一个白人！
不会输给一个黑人！
不会输给一个老墨！

矫枉，必须过正。

闲着没事

美国是一个杂交国家，如果是两种狗混交的话叫“串”，马VS驴的叫“骡子”。

不同种族杂交好听了叫“混血”，难听了叫“杂种”。

我这是科普，不会得罪人吧

南山

闲着没事 发表于 2020-4-23 11:43
美国是一个杂交国家，如果是两种狗混交的话叫“串”，马VS驴的叫“骡子”。

不同种族杂交好听了叫“混血 ...

暗香浮动

闲着没事 发表于 2020-4-23 11:43
美国是一个杂交国家，如果是两种狗混交的话叫“串”，马VS驴的叫“骡子”。

不同种族杂交好听了叫“混血 ...

话糙理不糙，就是这样，有些香蕉人去了美帝从骨子里就瞧不起祖国了，更不用提下一辈的杂种。

四个西红柿

所以种族歧视的美国白人有“一滴血”原则，
只要有非白人的基因，那就是有色人种。（colored people）
只是没有被“污染”（colored）白人才是纯洁无瑕的。

其实呢，美国的土地本来就是黄种人（印第安人）的，
黑人也好，
白人也好，
都是移民

高老汉

打到日本鬼子！

tigerfur

闲着没事 发表于 2020-4-23 11:43
美国是一个杂交国家，如果是两种狗混交的话叫“串”，马VS驴的叫“骡子”。

不同种族杂交好听了叫“混血 ...

老闲，你是论坛大佬，这些不上道的话不应该从你口中说出来。

1）中国历史上各族裔混血有千百年了，有不少王朝都是外来民族建立的，如果周边国家比如日 韩 蒙古 中亚等国也照你这样说话，说我们是杂交国家，你能接受吗？
就算是国家混血了千百年，也得分成不同的部分，有的部分早就混血了，有的部分则没有。所以不能像你这样一概而论。
欧美白人右派都鄙视混血，也不会混血。混血的那是左派，是主张多元文化种族融合的。你只能说左派或自由派是混血，怎么能说整个国家都混血呢？
2）你厌恶种族融合，这我完全理解，也赞同。
我觉得现在的欧美澳俄这些多族裔国家都应该彻底解体，每个族群分一块地建立自己的民族国家才合理。这样一来，素质高的族群就不会被素质低的族群拖累了。
3）比较讽刺的一个事实就是，今天我们能享受到这些科技和文化，还真得感谢过去这一百多年里的欧美自由派和左派向落后民族传播知识。要是历史上从没有这些多元融合信徒，只有右派，那欧美国家倒是不会有你说的这种杂交，可是想想看我们现在的生活或命运是什么样？

tigerfur

楼主，你管黑人叫“弱势种族”？这太离谱了。从上世纪60年代开始到现在，黑人一直是特权种族好吗？
偏袒黑人或其他有色人种，这在欧美各国现在都是“政治正确”。
你所谓的“矫枉，必须过正”就是给黑人特权找借口而已

tigerfur

四个西红柿 发表于 2020-4-23 13:57
所以种族歧视的美国白人有“一滴血”原则，
只要有非白人的基因，那就是有色人种。（colored people）
只 ...

印第安人拥有的北美只不过是一片荒地而已。美国作为一个发达国家难道属于印第安人？是印第安人建设的？
比如说，疆藏两地实际上是汉人建设的，那要照你这样说，难道当地民族可以说这两块土地不属于搞建设的汉人？

tigerfur

我们还是专注于拳击吧，这又不是政治论坛