梦鸽让人失望的语录

拳拳帝国之心

拳拳帝国之心

luliub 发表于 2013-9-29 13:53
这案子在美国的话，就很好判！

酒吧卖酒、送酒给未成年人喝，绝对是违法行为！

哈哈，不得不回一下。

这案子在美国的话，就很好判！

美国有大量少年犯，美国有的州甚至是世界上，极少数可以判处少年犯死刑的国家。可以想见美国对少年犯惩治的严厉。拳王泰森就进过少年拘留中心哦。所以在美国，李xx不见得处罚更轻。

酒吧卖酒、送酒给未成年人喝，绝对是违法行为！

酒吧买酒给未成年人，若违法（中国应该没有这样的法规），需另案处理，与李案无关。酒吧这件事担责，不等于李xx另一件事免责。

未成年人无需为酒后的行为担责！

大错特错！！！任何人酒后的犯罪行为，甚至过失行为，都不可能免责，不管是未成年还是成年人，世界上不存在酒后免责的法律。

成年女人主动与未成年人发生性行为，成年人有罪！

那是指所谓的相互“自愿”的情况下，对未成年人实施的避免因无知而遭受性侵害的保护。就李案而言，属于集体犯罪，其中有成年人，最重要的是李xx等人有强迫行为。是属于事实发生的暴力主动方、暴力主控方，完全不适用该款。给100个胆，李xx的律师都不敢这么说，更别提法院判决。

未成年人无罪！

无语！

成年女人控告未成年人强 奸，控告词中一旦查出有谎言，控告不成立！

错！定罪，以查明事实及法律条文为准。首先，起诉人是检察院，不是涉案的那个女人，何来控告词谎言 ？定罪，与涉案人员是否出现污点证词无关，那正是公、检、法要去查明和排除的。当然，污点证词一方，需要另行负责。但记住，她在这件事上负责，不等于你在那件事上免责。

成年女人诬告有罪！

人家那里诬告了？

现在的人真敢说啊，大鸣大放！房地产老总这样的法律观念，要注意哦！！！

只此一贴

李天一是该哥开房的后起之秀，杨某某为京妓发展奉献青春。两个都是个很好的反面教材。

金蛇郎君

同意楼上的观点，李和杨都不是啥好鸟

如风

你儿子的贡献，我们不稀罕，杨女士已经为社会做了贡献，那就是打倒了这个富二代。。。

小鹿

都不是好人！！！！！

杨柳依依

昨天我批评了一个班干部，因为她开学以来一直表现不好，课上屡次随便讲话，做卫生总是溜奸耍滑，和同学闹矛盾居高临下耍态度骂同学还不承认，被其他几位同学作证后才低头认可。放学后她家长特意找到我为孩子辩解，言下之意我误解了孩子。

孩子不过是孩子，再优秀的孩子也会犯些错误。给她指出来改过便罢。学习成绩再好又如何？一味袒护给孩子找理由，这样的爱只会害了孩子。

拳拳帝国之心

杨柳依依 发表于 2013-9-28 17:48
昨天我批评了一个班干部，因为她开学以来一直表现不好，课上屡次随便讲话，做卫生总是溜奸耍滑，和同学闹矛 ...

现在越是传统意义上的“好孩子”，大人、社会越是赞誉迁就，造成越自私自利。仗义每每屠狗辈，负心往往读书人，就是这个理。以个人“优秀”追逐个人名利，不算啥。能为关心别人，为别人做点啥才算真优秀。

李xx有今天，梦鸽负一半责任。李xx永远是她想象中的“好孩子”，事实未必，社会也不这么看。母爱伟大，但不能狭隘。

luliub

这案子在美国的话，就很好判！

酒吧卖酒、送酒给未成年人喝，绝对是违法行为！

未成年人无需为酒后的行为担责！

成年女人主动与未成年人发生性行为，成年人有罪！

未成年人无罪！

成年女人控告未成年人强 奸，控告词中一旦查出有谎言，控告不成立！

成年女人诬告有罪！

口供不能定罪，物证DNA才是依据！

luliub

拳拳帝国之心 发表于 2013-9-29 20:38
哈哈，不得不回一下。

这案子在美国的话，就很好判！美国有大量少年犯，美国有的州甚至是世界上，极少 ...

哈哈哈哈！

文革初期，你这类观点居多！

那狂热的劲头，整人是多么的过瘾？

但十年浩劫造成的灾难现实，才使得人们反省自己！

奉劝你要始终保持清醒的头脑！

也需要补补课！


如果这个案子都不明白？呵呵！

还是揣着明白装糊涂？仇富心态作怪？


在这里的规律是：

大案讲政治！

中案讲影响！

小案按法律！

这个普通的刑事案，经过媒体舆论的炒作，变成了狗血剧式的大案！

那只能按“法则”来处理！

其中的奥秘不言而喻！

幕后的推手非同一般！