荣誉会员
- 积分
- 10956
- 威望
- 1081 威望
- 精华
- 9
- 财富
- 24964 拳币
- 贡献
- 1042 贡献
- 在线时间
- 4652 小时
- 注册时间
- 2010-11-12
- 最后登录
- 2016-6-8
- 听众
- 18
|
发表于 2012-8-10 09:21:44
|
显示全部楼层
一直不太喜欢刘翔,不象看林丹那么舒服。不管怎么讲,刘翔的确辉煌过,刘翔的辉煌吸引了国人的眼球,在一定程度上成为国家荣誉,这点不可否认,也让国人从此寄予厚望。但至08年退赛,12年退赛,让国人很是失望,为何总是在关键时候掉链子,太不给力,所以开始有质疑的声音,这次更是达到顶峰,当然也有挺刘派一直坚信刘翔的勇敢。
无论挺刘还是质疑,都是自然现象,是基于不同信息不同角度不同感受的反应,不是爱国与否的区分,不需要上升到道德的高度抨击。
个人感觉,08年的刘翔也应该是因伤退赛,根据是,过后刘翔的确是到美国做了手术,并且恢复了很长一段时间后达到一个高度,钻石联赛表现很不错,罗伯斯被迫拉扯,这个因伤、手术、恢复、状态的过程还是符合常理的。这次也应该是因伤退赛,因赛前就有媒体报道过刘翔有伤,退赛后各方也处乱不惊,即使主持人哭了,但表现的也只是伤心,而不是惊讶,这些表象也可以说明刘翔的确是伤了,并赛后立刻去了费灵顿医院准备手术,整个过程应该也是合理的,只是他再一次伤的不是时候。
对于受伤后的刘翔依然上场比赛,以及跨第一栏摔倒,让很多产生质疑,的确有一定道理。个人感觉是:刘翔的确有伤,但基于国家需要,人民需要以及商家需要等,必须上场。原因为:1、刘翔已经上升为中国田径的一面旗帜,如果不上场比赛可能会带来更多的负面影响,诸如害怕对手,玩猫腻,没有拼搏精神。2、国家体委不好交代,重金打造的刘翔如果不上场比赛无法给领导和人民一个满意交代,所以即使伤了也要上,中国俗话轻伤不下火线,无论如何也要展示中国人的拼搏精神,倒也要倒在赛场上,就如战士死也要死在战场上一样,这是中国敬仰的精神。3、如果不上场比赛如何让人民看到刘翔是真的伤了。4、对于广告商来说,如果刘翔不上场,将饱受更多质疑,让人民不买账甚至唾弃,其市场价值会大打折扣,而因伤上场的刘翔会展示中国人所需要的拼搏精神,从而得到人民的理解、赞赏,吸引更多人的眼球,至少可以较大保持其原有市场价值。
对于跨第一栏摔倒,从过程看也无法判断其假摔。作为运动员,脚跟是关键部位,稍有不适会用不上足力,这在NBA赛场上也常见。刘翔第七步跨栏时左脚跨栏,右脚发力,相比较前几步,第七步跨栏时需要用足力蹬地,而在发力蹬地时因用力较大引发跟腱旧伤疼痛,所以会突然收力,由于右脚的突然收力,致使左脚跨栏时只能完成一半动作,造成蹬栏。在跨栏不成功时,右脚伤痛后不敢再发力,所以左脚落地后会扯托右脚不敢着地,也因右脚跟不敢着地致使身体失去平衡倒地。整个过程应该很自然、合理,看不出有假摔。 |
|