我对中国武术的认识和理解

下一个金童 · 发表于 2010-10-31 16:16:02

顶一下，，，顶一下，，，

zousky · 发表于 2010-10-31 16:24:30

问题是，LZ所谓的中国功夫的“思想内涵”究竟还有多大的存在价值？是否已经与当今的时代精神相冲突？
在这个问题上体现出来的我们与西方的“文化差异”，会不会正是导致我们现今落后的本质原因？

闲着没事 · 发表于 2010-10-31 17:32:50

修身养性为主，练武当然是要防身，但防的没人说是高手，防一般强盗总可以吧
至于说有多高深，一般人是说不清的，但我敢保证修身养性方面要优于其他
估计楼主要挨喷

闲着没事 · 发表于 2010-10-31 17:34:54

zousky 发表于 2010-10-31 16:24
问题是，LZ所谓的中国功夫的“思想内涵”究竟还有多大的存在价值？是否已经与当今的时代精神相冲突？
在这 ...

我中华大国自成体系，怎能落入那些俗流

jzou3700 · 发表于 2010-10-31 20:59:27

说实话，武术是什么我一直没搞清楚．是表演，体操，重竞争对抗还是博斗技术？可以说都是，也可以说都不是．基本上所有中国的**体育项目都可以归入武术的大范畴，但可惜的是，走对抗路数的武技，基本都不行．但走表演路数的武术确实有所建树，基于武术动作的武打影片是很多人喜欢的，现在外国的武打影响也在向学习中国的武打动作．应该说这些武术动作有非常强的表现力，可以表现出力量美，武术的动作美．更适合摄影拍摄，而基于对抗的动作美，在电影电视上不容易表现出来，所以武术在电影时代有很强的传播力．

武术在历史的发展上肯定也有很多变化，一定包含博击技术，但肯定不止此．太极拳五禽戏大概也可以归入武术．中国人的博斗技术未必高于西方的人，可以说重竞技项目中国人没优势，如果不分级，更没有优势可言．就算是分级，几乎选任何一种比赛规则，拳击，摔跤，MMA .... 中国人仍没有优势．说中国的武技强于西方恐怕属于YY了，别说西方．同样在东方国家，面对日韩，泰国，菲律宾，我们又有多少优势可言？

爱吃班长 · 发表于 2010-10-31 22:46:38

武术本来就很难理解的，现代人更难理解了！楼主的苦心是用了，但目的是达不到的！不如举个例子简单！

李小龙的功夫里就有这样几招：1擦眼。2击下阴。3戳喉。4踹膝。5捅太阳穴。等等

把这些招式练他二十年，然后同职业拳手比一比，不知谁会被打死！

但大家都知道，这样的事没人会去做，毫无意义，是不是可以明白武术与拳击的概念不一样了！那就别比了！

sharpknife · 发表于 2010-10-31 23:02:17

楼主帖子其中一些具体的的认识可以认同，但总体立意本人并不认同。我个人不赞成也不喜欢神秘化的东西，神秘化在一定程度上等同于神化，在人间这些东西都具有一定的欺骗性。个人看法。

幻影杀手 · 发表于 2010-10-31 23:24:25

血狼发表于 2010-10-31 15:56
中国武术曾也接触过，基本属于唬人的。你炼5年的套路打架基本打不过炼半年的拳击。

这点完全真确，就是练三年空手道跆拳道也是打不过练过三个月拳击的。但中国武术原来也是有实战价值的，古代名将的练法恐怕跟实战是比较贴近的，就是后来战争变成火器时代中国武术就变成虎人的东西了，这和中国人民族个性也有关系。

zz9317 · 发表于 2010-11-1 01:32:55

蒙古人的刀法估计是很厉害的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我对中国武术的认识和理解

优秀素质奖

论坛贡献奖

富豪公益奖

终身成就奖

优秀版主奖

拳击翻译奖

优秀辩手奖