没有国家强制力做保证的血检，谁能保证他的公正？律师给杜文杰上一课

藏书人

律师？

流浪的火鸡前几天不是号称药物检测方面的人士吗？

善终老大

这么瞎扯的文章，哎！
我真不知道楼主是真心的还是在开玩笑。

矿泉水

看过算数...

左右不分

这么瞎扯的文章，哎！
我真不知道楼主是真心的还是在开玩笑。
善终老大 发表于 2010-5-24 16:48

    呵呵 没见楼主一天一百个帖子啊？有时间玩呗。

出手如电

实话说，帖子太长，估计没几个人愿意看完，然后忙着反驳去了。
但真的舍得花时间来看，还是非常在理的。
反驳者最好逐一反驳，不要动则“垃圾，不屑，可笑”这种不着边际的东西。
你瞧不起人家，人家未必瞧得起你呢。

老唐

流浪的火鸡的回答如下：

看一个兴奋剂检测机构的检验属于法定检验还是属于民间检验，主要根据 ...
世界拳王迈克尔 发表于 2010-5-24 11:28

这只火鸡说话，比较有意思~

关于兴奋剂检测机构是否具备权威性，他的意思就是，如果是官方委托，那么，由于官方有监督等责任，检测机构此时具备权威性。

如果是民间或者个人委托，那么，缺乏权威性。

如此推断，让人哑然失笑，火鸡莫非认为检测机构是小孩在玩家家吗？

今天扮演一个黑脸包公，明天又变成花脸张飞？

检测机构就没有自我定位？！

一个在民间委托时，作奸犯科的机构，官方会去委托它做一项重大检测吗？

此其一！

其二，弱弱的问一声-------奥林匹克运动组织委员会，属于官方组织？还是民间组织呢？

回答完这个问题之后，火鸡，也就可以端上桌来了~

孤枫夜影

承担官方的责任和民间的责任，是根本不同的概念，再说，梅为色是美国人，帕奎奥是菲律宾人，按照回避原则，指定机构应该在美国和菲律宾之外，才能确保检测结果公正，这属于常识吧，是不需要多少知识就能明白的。打拳都能做假何况一个只承担民间合同责任的，又在当事人一方国境之内的民间检测机构，我确实看不出相信他们能在巨大的利益诱惑面前保持节操的理由。

闲着没事

流浪的火鸡的回答如下：

看一个兴奋剂检测机构的检验属于法定检验还是属于民间检验，主要根据 ...
世界拳王迈克尔 发表于 2010-5-24 11:28

奥委会和美国政府不会插手职业拳击里的这点烂事的吧？
按火鸡的说法就不要检了，即使检了里面也会有猫腻

老唐

火鸡的思维，是认为民间组织缺乏权威性。

其实，这才是他思维的死角！

我为什么举例说奥委会，就是说，民间组织同样具备权威性，甚至有些民间比官方组织权威更高。因为这些民间，具备了自发的鲜明的信仰，而不是虚伪的信仰。

美国的兴奋剂检测中心，本身就是反兴奋剂，也就是反虚假，反对以伤害人自身取得虚假成就的组织。即便是民间组织，它的成员同样值得信任。

关注拳击，关注体育这么多年来，我就没听说过，这样的组织会做自毁名声的事情。

yhx

本想进来学习的，可惜啥都没学到