高级会员
 
- 积分
- 12614

- 威望
- 483 威望
- 精华
- 0
- 财富
- 72127 拳币
- 贡献
- 712 贡献
- 在线时间
- 4329 小时
- 注册时间
- 2009-2-3
- 最后登录
- 2025-7-4
- 听众
- 19
|
发表于 2009-6-11 14:18:52
|
显示全部楼层
网络的这篇报道与事实有出入。联合国为悼念周恩来下半旗并不是破例,联合国于1947年制定了一部旗典(FlagGode ),其中有关致哀的规定是:凡成员国的国家元首或政府首脑去世,必须在纽约总部和日内瓦的办事处降半旗致哀一天。所以1976年1月为周恩来降半旗只是例行公事,没有破例这个前提。后面故事就不对了,没有听说哪个国家驻联合国的使节会为了例行公事而“言辞激愤”,当然秘书长也就更不需要做特别的说明了。周恩来生活俭朴,这已有很多人证明,但没有哪一份文件告诉我们说周总理逝世时的银行存款余额具体是多少,中国没有公布国家领导人个人财产的制度,联合国也从不要求成员国报告其国家领导人的收入情况,秘书长无从知道周恩来个人财务状况,怎能信口说他存款是多少?“没有存款没有子女”,的确是那时中国人民爱戴、悼念自己总理的一个理由,它符合当时中国国情,因为当时中国处在热烈的革命状态,革命到一贫如洗的人被认为是坚定的革命者,这是没有疑问的。但是它在中国以外的地方,就未必同样会令人赞赏,特别是没有子女,更多地被认为是一种人生缺憾,真正尊敬爱护周恩来的外国友人是不愿意去议论这一点的,而该故事却让秘书长瓦尔德海姆大张旗鼓地推崇这种状况,似乎鼓励别的国家领导去学习,那么多已有子女的各国领导人怎么去做到这一条以便羸得尊敬?1976年当时中国所有报刊包括毛主席都讲中国有8亿人口,而到了这故事中却已有了10亿人口这么超前的统计数字。 |
|