卡汉被“掏鸟”后出局

阜阳盟主

aquan70 发表于 2020-8-19 07:39
这意思我听得像：有钱人盗窃抢劫应该判无罪，因为他们不需要抢劫盗窃。

分析的很有道理

阜阳盟主

耀眼 发表于 2020-8-18 21:59
约克劳福德也被卡汗掏成这样难受，你怎么看

反之如果克劳德服被卡汉掏鸟无法比赛，克劳和老阿肯定不肯善罢甘休。这就是区别与黑慕！
无论是有意或是过失而为之，只要给对手造成无法比赛、裁判都不应该视而不见，更不应该判克劳赢，。这应会促使更多人有意无意的掏裆违规。

静水流深

aquan70 发表于 2020-8-19 07:39
这意思我听得像：有钱人盗窃抢劫应该判无罪，因为他们不需要抢劫盗窃。

掏鸟有故意与无意之分。拳友W先生已经做了很好的分析：即黑克在优势十分明显的情况下是不会使阴招，击打过低完全无心之举。之所以最后黑克没有被判罚，我认为当场值裁可能认为无需判罚，因为这不影响结果。当然我们还可以通过可汉赛后的言辞来分析。


偷盗抢劫是一个人的主观上故意、主动的，甚至有谋划的违法犯罪行为。


在这里我想到了前几年，叙利亚内战，臭名远扬的“白头盔”组织在叛军战场十分不利的情势下伪造了化武袭击场面，并栽赃于叙政府军，然后以美国及西方一些国家迅速做出反应，一致把矛头**巴沙尔，说叙政府军怎么残忍，巴沙尔怎么狠毒等等，后来俄罗斯方面出面只说明一点：谁会在自己十分有利的情况下使用化武？使用化武后的代价和成本巴沙尔、政府军扛得起吗。
——通过这个事证明黑克掏鸟绝对是无心之举。你们不也认为黑克很傲慢吗，傲慢的本质是源至于实力吧，黑克会对已成手中玩物的可汉玩这种下三烂的手段？脑子真的是个好东西，可惜啊。。。

静水流深

阜阳盟主 发表于 2020-8-20 09:54
反之如果克劳德服被卡汉掏鸟无法比赛，克劳和老阿肯定不肯善罢甘休。这就是区别与黑慕！
无论是有意或是 ...

不要反之、反之的了，对一切没有发生的事做出的结论都是你个人的臆想。场上裁判都是专业的，是赛前得到双方认可同意的，至少也是默认的吧。再说作为可汉是利益相关方人家在赛后也没对裁判提出异议吧，还有举办地的运动委员会也没觉的判罚有什么不妥吧，如有应该会对当裁作出处罚吧。

cloudwind200

首先，掏鸟肯定是不对的，可以根据实际情况作出判定，分为故意和无意两种。之前有拳迷分析过就不多说了，但是卡汉放弃比赛没有得到裁判认可这是事实。楼主可以看看这场比赛之后，斯里萨特克和艾斯特拉达的2战。斯在下潜的同时后手拳直接打在艾的裆部，艾斯特拉达倒地后，很快投入战斗，疯狂反击，最后赢得胜利。但遗憾的是，楼主在狠批克劳时，却无视这场蓄意犯规。而库托过去几场比赛，也可以大家拿出来评评。

静水流深

cloudwind200 发表于 2020-8-20 17:14
首先，掏鸟肯定是不对的，可以根据实际情况作出判定，分为故意和无意两种。之前有拳迷分析过就不多说了，但 ...

首先，掏鸟肯定是不对的，
========================
应该改成：首先，故意掏鸟肯定是不对的，（因为无意掏鸟没有对错，纯粹意外，如果自己的无心之举伤害到了对手，可以接受处罚，但不应受到谴责。）

wangca

阜阳盟主 发表于 2020-8-20 09:54
反之如果克劳德服被卡汉掏鸟无法比赛，克劳和老阿肯定不肯善罢甘休。这就是区别与黑慕！
无论是有意或是 ...

场上有裁判呀，不管咋样，我们都要相信场上裁判的专业与敬业。
大伙有没有常看UFC，笼中斗，武林风等。。。常用低扫不小心踢挡太容易出现了，除了极少个别，场上裁判不会判罚或警告，甚至连休息时间都不给，大多是看一下就马上手势促运动员继续比赛。场上裁判经验是丰富的，卡汗那个离场我反而觉得有借机下场的嫌疑哟。