阿特拉斯：约书亚不可能成为第二个泰森，他没有这种感觉！

褐色公牛

藏书人 发表于 2019-3-14 19:02
泰森的成就是冠军赛12胜4负，可以预期，约书亚的夺冠场次（目前7场）会追平或高于泰森的12场。
泰森的PP ...

我认为约书亚的成就很可能会超过泰森，但是论影响力和赚钱方面很可能比不了泰森，重量级已经没落了。虽然现在看上去约书亚富里维尔德三足鼎立，但是他们之间的比赛也是非常难以促成，尽管没人跟钱作对。
感觉泰森的成就更多的是他的之前的教练的功劳。

老唐

单纯比较硬数据的话，会出现思维的盲区。

比如，我们对比泰森的出场费及对应收益，和约书亚可能达到的最高出场费，就应该考虑到拳击市场的发达程度------现在的拳击电视付费市场，经过这么多年的发展，比过去要发达太多。

梅威瑟轻而易举就能拿2亿多的收益，约书亚如果想跟泰森对比，必须拿到相比梅威瑟差不多的收益。

象目前约书亚的状况，想和泰森当年比，差太远了~

除了拳迷，有几个人知道约书亚？！

拳击快乐

泰森只有一个

拳迷小宋

涉及到伟大与否的话题，永远也不会有真正的答案

藏书人

老唐 发表于 2019-3-15 11:15
单纯比较硬数据的话，会出现思维的盲区。

比如，我们对比泰森的出场费及对应收益，和约书亚可能达到的最 ...

泰森最大的收入分别是1988年对无冕之王斯平克斯的2000万（1950万）美元，和1997年对霍利复赛的3000万美元。

1988年美国GDP是5.25万亿美元，1997年美国GDP是8.61万亿美元。现在美国GDP大约20万亿出头。

泰森1988年的2000万大约相当于现在的8000万美元，1997年的3000万大约相当于现在7500-8000万美元。远没到梅帕、梅麦的夸张程度。

金腰带11

老唐 发表于 2019-3-15 11:15
单纯比较硬数据的话，会出现思维的盲区。

比如，我们对比泰森的出场费及对应收益，和约书亚可能达到的最 ...

梅威瑟轻而易举就能拿2亿多的收益，约书亚如果想跟泰森对比，必须拿到相比梅威瑟差不多的收益。
------------这种可笑的话也能说出口？约书亚拿不到和梅威瑟差不多的收益，就不能和泰森比，那刘易斯霍利菲尔德都没拿到和梅威瑟差不多的收益吧？都不能跟泰森比了？

藏书人

金腰带11 发表于 2019-3-15 18:56
梅威瑟轻而易举就能拿2亿多的收益，约书亚如果想跟泰森对比，必须拿到相比梅威瑟差不多的收益。
------- ...

嘿嘿，我省事了