关于帕马3战的个人看法

mv小鸟

行云流水 发表于 2011-11-17 15:41
你说的不错，俺也这么认为。每回合判胜负不是简单计点数累加。依据的因素很多，俺不可能意义列举，俺没那 ...

帝国的拳迷，会像你这样评价一个回合胜负的视乎很少很少，他们只知道击中数量，非常非常的业余。

人们争议比较大的比赛：霍亚Vs特立尼达德、刘易斯Vs大克，很多人有着争议，我若是裁判，绝对判特立尼达德与刘易斯点数占优。我就是依旧上述那些规则判他们赢得比赛。
帕奎奥与马奎兹三战，我也以这些规则胖帕奎奥毫无争议的取得胜利。

wtan

mv小鸟 发表于 2011-11-17 22:29
帝国的拳迷，会像你这样评价一个回合胜负的视乎很少很少，他们只知道击中数量，非常非常的业余。

人们 ...

闲着没事

mv小鸟 发表于 2011-11-17 22:29
帝国的拳迷，会像你这样评价一个回合胜负的视乎很少很少，他们只知道击中数量，非常非常的业余。

人们 ...

“帝国的拳迷"?今天又看见高人了

81008783

说马奎子击打效果多好，好哪去了？没有哪一个回合击倒帕奎奥吧，甚至连扭转被追打的局面都没有吧，有啥资格说击打效果好？

mv小鸟

闲着没事 发表于 2011-11-17 22:31
“帝国的拳迷"?今天又看见高人了

闲哥，对于职业拳击，我是情有独钟的，所以这个规则也仔细的了解过，每个回合裁判如何判断胜负，也是关注过。
职业拳击跟业余拳击的规则，天壤之别，同样的比赛，可能胜负不一样。
帕马3战前，帝国似乎只有一个拳迷朋友按上述规则判胜负，其他整天拿着数据吵啊吵，要是单凭那些数据，那么这些拳迷适合业余拳击，而不是职业拳击。

菲多艾米连科

sharpknife 发表于 2011-11-17 22:05
如果你都是像这样的措辞我可以不理你，但是你称呼谁孩子呢？如果你不能证实你是60岁以上的岁数，要么向我 ...

利刀你错了。kms肯定没有60岁何苦要他证明呢？而且他要是知道“道歉”这个词就不会模仿大人说话。你注定说了也白说，所以你不如到街头做做慈善，丢两个字儿给卖狗皮膏药的。

闲着没事

mv小鸟 发表于 2011-11-17 22:39
闲哥，对于职业拳击，我是情有独钟的，所以这个规则也仔细的了解过，每个回合裁判如何判断胜负，也是关注 ...

你说的可能是对的，但用”帝国拳迷“这几个字不觉得打击面太广么？

闲着没事

mv小鸟 发表于 2011-11-17 22:39
闲哥，对于职业拳击，我是情有独钟的，所以这个规则也仔细的了解过，每个回合裁判如何判断胜负，也是关注 ...

你知道帝国有多少拳迷么？对帕马三战如何判断胜负的问题发表过言论的又有几个？

wtan

闲着没事 发表于 2011-11-17 22:42
你说的可能是对的，但用”帝国拳迷“这几个字不觉得打击面太广么？

+1

看不下去

wtan 发表于 2011-11-17 22:45
+1

溜哥这头像不错，狮子被老虎扇得不轻啊
狮虎斗，我看好老虎赢，狮子在老虎面前忒笨拙了！