荣誉会员
- 积分
- 11175
- 威望
- 1127 威望
- 精华
- 5
- 财富
- 18996 拳币
- 贡献
- 1809 贡献
- 在线时间
- 1535 小时
- 注册时间
- 2009-5-7
- 最后登录
- 2024-6-2
- 听众
- 16
|
发表于 2011-7-9 11:58:48
|
显示全部楼层
看不下去 发表于 2011-7-9 11:16
我只是提醒你:尊重别人的信仰。这甚至是一种礼貌。每个人都会受形象影响。有人之所以怀疑帕奎奥也是因 ...
建哥真是搞笑,我不尊重一个天主教徒的信仰了么?我侮辱圣母玛利亚了?
不过具体到帕哥这你都认为是谎言的信仰而言,他拿什么让人尊重?
试问建哥:谈判之初,帕哥号称OSDT没有问题,你尊重这个么?
后来帕哥反悔,只接受3个固定日期的血检,你尊重这个么?
再后来逼急了,不随机明显不行了,又坚持24天以上的截止日期,你尊重这个么?
帕莫战后,帕奎奥号称接受14天截止日期的随机药检,你尊重这个么?
去年9月份帕哥在纽约帕马(托)推广会上,他宣称“接受随机药检,随时随地”,你尊重这个么?
原来你尊重的信仰,充其量不过是一个谎言,讽刺的是:你早就认为“所有的信仰都是谎言”。然而当有人试图要戳穿这个谎言时,你就认为这人“无耻”。 鉴于你回复的矛盾重重,我是不是可以认为:就算帕哥嗑药,你也尊重吧!
为了帕哥,你尊重谎言;为了帕哥,你说拿这谎言开刀的人无耻;为了帕哥,你不信科学,只相信“形象”------当然,帕哥那形象在你眼里一定是无比高大伟岸!试问:为了帕哥,还有什么雷人的你不能说?
谈判是一门妥协的艺术,我认为一个人在谈判过程中不断妥协是有诚意的表现,你认为呢?帕奎奥所做的一切妥协,我都尊重。他做的一切坚持,我也尊重。
你听说过信仰是可以妥协的么?你 听说过信仰是用截止日期来衡量的么?你听说过信仰在几个月前有,在几个月后却没有的么?
当然,建哥在122楼说过:帕奎奥的信仰已经丢了一半! 原来信仰还可以拆分啊
信仰不可以妥协吗?为了打一场比赛,一个有信仰的人不断妥协,你会怀疑他的诚意吗?以前就谈过这个问题。一个回民为了庆祝你的大婚,陪你吃了一顿猪肉,你该嘲笑他还是该感谢他?
照建哥那意思,动机只分两种:一种出于公平,另一种一定是出于诽谤,非此即彼对么?也就是说:如果小梅不是个反兴奋剂斗士,他提出血检的动机就一定是出于诽谤了?
请问一下:小梅对莫斯利对血检,是出于公平还是诽谤? 小梅对奥提兹提血检,是出于公平还是诽谤?
梅威瑟做到了他的承诺,140楼你说:“与帕奎奥的信仰相比,梅威瑟的动机更可疑”。小梅的承诺确实不干帕哥何事,不过帕哥自己的信仰呢?我想再问一下建哥:帕哥那信仰到底是不是一个谎言?
对于梅威瑟来说,动机就这两种,你能找出第三种?小梅不是兴奋剂斗士,血检的动机当然是出于对帕奎奥的诽谤。帕奎奥都告上法庭了,小梅接招没?听说拒不出庭,小梅如果是出于公平,为什么不敢去法庭为自己辩护?
小梅对莫斯利和奥提兹的血检,血狼也说了,是针对小帕的,说白了,就是做个样子,是一个公平的幌子。
帕哥的信仰是不是谎言我不知道,梅威瑟的公平说的确是个谎言。所有的一切都源自诽谤,还要披上公平的大衣。
说白了,梅威瑟玩的就是转移视线,公众的视线由敢不敢打转到敢不敢检。
血检是个节外生枝的事,是梅威瑟设置的一个障碍。事情的本质就是这样。帕奎奥接受血检,我支持,不接受,也能体谅。不要用文化大革命的口吻做一个很绝对的判定。中国人是有这个传统,这叫审判式思维。其实我们都没资格去审判谁。疑罪从无,没证据就不要整天挂着嘴边说了。我看你为了避免诽谤,处处注意字眼,要加上怀疑两字。我为你的精神紧张感到不值。
怀疑说多了,就变成诽谤了,这是由量变到质变的过程了。你早已经从量变走向质变,变成一个诽谤分子了,还在这里小心翼翼的维护自己怀疑分子的形象,殊为可笑。 |
|