- 积分
- 51569
威望3339 威望
财富306864 拳币
贡献3692 贡献
长老
长老
无边落寞
![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 8](static/image/common/star_level3.gif)
- 积分
- 51569
![终身成就奖](static/image/common/1.gif) ![论坛贡献奖](static/image/common/4.gif) ![优秀辩手奖](static/image/common/10.gif) ![拳击翻译奖](static/image/common/6.gif)
- 威望
- 3339 威望
- 精华
- 12
- 财富
- 306864 拳币
- 贡献
- 3692 贡献
- 在线时间
- 1840 小时
- 注册时间
- 2010-6-23
- 最后登录
- 2023-8-7
- 听众
- 16
|
发表于 2011-7-9 01:42:11
|
显示全部楼层
小建 发表于 2011-7-9 01:21 ![](static/image/common/back.gif)
科学的发展就是一个不断证伪的过程。把真的留下,把伪的去掉。但你不能说伪的部分就是伪科学。亚里士多 ...
科学的发展就是一个不断证伪的过程。把真的留下,把伪的去掉。但你不能说伪的部分就是伪科学。亚里士多德知道吧?后世科学的发展几乎就是建立在对亚里士多德理论的批判的基础上的。但你不能说亚里士多德是伪科学。科学家的很大一个功劳就是:提出一种可能性。总有一天进化论要被修正乃至推翻,但达尔文给人类做出的巨大的贡献不能磨灭。宗教也是一样,不在乎它是不是真相,而在乎它给人带来的智慧,宁静和平和。对大多数人来说,求幸福比求真理重要的多。
------
亚里斯多德我知道,我读过书
你不用扯幸福,我无意跟你谈幸福。基于你133楼的“科学不是谎言?”这话,我提醒你科学不全是谎言而已。
不过我发现建哥你的确很有趣:你认为所有信仰都是谎言,却让我们去尊重谎言;你认为科学也是谎言,却在116楼振振有词的说:“就这俩形象在这摆着,你说我该相信谁?”
那么我是否可以这样理解:建哥相信谎言,不相信科学。建哥的价值取向,全基于“形象”?
帕奎奥的确是天主教徒,教义我不清楚。但我知道奥运会血检实行之初,也遭到宗教人士的反对,这事不是帕奎奥第一个干的。我相信这些宗教人士没那么大胆子篡改教义,肯定是有章可循的。每一个宗教都是一个瑰丽的文化体系,你不能要求我一个门外汉给你解答,很多人钻研一生还没搞明白呢。而且各个教派的教规也不同,比如佛教的忌吃荤这一点就经过了很多演变,以前印度佛教是不忌吃荤的,传到中国后有一个教规演变的过程,这里面很复杂的。甚至连“荤”这个字都有一个演变过程,这个字是草字头的,原意是葱姜蒜,啥时候变成肉的意思了,我也不知道。
------
既然认为自己是“门外汉”,既然你不知道,为什么如此肯定“所有的信仰都是谎言”?
就帕哥的“信仰”,我不认为你需要查教义,你只需要看看他信仰前后的矛盾,就会发现,这月经似的信仰,才真正只是个“屁”!
与帕奎奥的信仰相比,梅威瑟的动机更可疑。他祭出的是“公平”的大旗,“公平”当然更应该尊重。但得看是谁提出的。帕奎奥有信仰举世皆知,并非一时兴起。而梅威瑟一个严重的个人主义者,突然道貌岸然地充当起反兴奋剂斗士,绿色拳击倡导者,我怎么看都像是猴子穿龙袍,一副装腔作势相。
------
小梅是不是反兴奋剂斗士,这并不重要,他本质上只是一个拳手。他提“公平”的血检,就算是为了自己,也无可厚非。事实是:自他提出血检开始,自他在与莫斯利赛后告诉世人“以后凡是和我打的拳手都必须接受随机药检”开始,他做到了。帕哥呢? |
|