进来看看戈洛夫金与霍普金期的中量级历史记录谁更有成色

闲着没事

抓弟也学老藏，数据控

cainiao_007

霍普的含金量要高不少，这个不是几个3g拳迷说说就能改变的。就拿同为36岁来说，霍普会12回合点数完胜3g。当初的特尼火力不亚于3g，只是硬度差点，被霍普完虐。那时霍普已经38岁了。按中量级历史地位来说，3g排在霍普后面没悬念，除非2站阿瓦能毫无争议的ko他。

无名

同一对拳手，不同的拳迷，从不同的角度，得出不同的结论。

支持有理有据的论证。

藏书人

反观三鸡的对手，大多数都是在与三鸡战前有着非常不错的状态，完全配得上中量级拳王挑战者的地位。这些对手大家都还是比较熟悉我也不用介绍了，是否言过其实留待大家评判吧。
----------------
不好意思，你真的是言过其实了，你真的是在吹捧GGG。

看拳手打的对手们状态如何，我觉得就是两个标准：对手们上一场战绩如何？对手们过去6场战绩如何（之所以选6场是因为拳击档案网正好显示拳手最近6场的状态。）

先看对手们的状态：
把戈洛夫金对手们上一场战绩算一下，其中西蒙.石田顺裕、马蒂罗斯扬三人是输掉了上一场后被戈洛夫金选中的；霍普金斯对手中，只有杰克逊、康索尔两人是新败的。这项霍普金斯领先。对手们过去6场战绩，戈洛夫金的对手们输掉21场，霍普金斯的对手们输掉15场。这项霍普金斯领先。

很明显，霍普金斯对手们的当时状态好于戈洛夫金的对手们。

再看对手们的实力：
到这场对马蒂罗斯扬为止，戈洛夫金迎战过6位世界冠军；霍普金斯在输给泰勒前，迎战过9场世界冠军。这项霍普金斯领先。

戈洛夫金这20战对手累计595胜60负11平，
霍普金斯这20战对手累计639胜51负10平，（只加一遍，没验算，有兴趣的网友可以自己再算一遍）
霍普金斯对手们累计获胜场次多于戈洛夫金、累计战败场次少于戈洛夫金。霍普金斯对手的实力强于戈洛夫金的对手们。

无论怎么比，霍普金斯的对手们状态、战绩、实力都比戈洛夫金对手们强，我很纳闷G迷是咋总结出跟常理相反的结论的？

藏书人

闲着没事 发表于 2018-5-5 08:28
抓弟也学老藏，数据控

我很欢迎数据控，拿事实依据来说话是最好的了。但是，就怕某些人是假数据控，就像拳坛的伪硬汉一样，看着坚挺昂扬，一戳就倒了。

跟马加里托、阿尔瓦雷兹似的，靠弄虚作假蒙事儿......

藏书人

GGGMI 发表于 2018-5-5 08:01
提托，豁牙名气固然大，但在中量级实力平平。

提托、霍亚好歹赢过中量级冠军，那布鲁克赢过吗？马蒂罗斯扬连154冠军都没赢过。

无名

老藏那篇到哪里去了？想对照着看看找不到。

aquan70

数据其实不是那么重要，即使3G去年就退役，恐怕也比霍普高。
霍普什么时候能像3G这样成为话题。
几年前就很多人拿3G比作当代罗宾逊和哈格勒，哪个会说3G，是新一代的霍普，那会笑掉大牙。
数据只是一种参考，不能当为决定因素。
美国一个被认为最有权威的，每年从700多种雪茄中评测出世界前25名雪茄，很多新老雪茄客拿这排名作为消费参考。
尽管我早有怀疑他的公正性，但是没多大选择。
买了一堆垃圾雪茄才发现，这些号称最公正的评出前25名里面估计有很多时倒数前25名。
现在基本认为，哪个雪茄公司给的赞助多就给谁打高分，他们会想出一整套你很难辩驳的方式，但是你把他们评出的东西和一些口碑好的一比就知道巨大的差距，是巨大的差距。

dryice

闲着没事 发表于 2018-5-5 08:28
抓弟也学老藏，数据控

谢谢领导加精呀。我弄数据不行，弄情怀还行

dryice

霍普这20战对手里没有打过12个回合的有：弗兰克，利斯皮，詹姆斯，约翰逊。。。。。唉呀，前五个挑战者里面就有三个之前没有打过12回合比赛，我也就不扒数据了，这个不在行