对于梅奥的比赛，我奶奶说。。。

静水流深 · 发表于 2011-9-28 00:04:44

呵呵，我奶奶早就去世了。。。

有些人用局外人或外行人的思维感受来对这场比赛进行批判，以为拿外行人的看法或观点来评价某件具有明显的行业或职业特点的事件就觉得特客观，看，连不懂的人都看不过了，只能说太显幼稚。行业或职业各有特点，就梅奥这场比赛你得先了解一些拳击的历史及规则，以及这场比赛对于双方而言名利上的双重重要性，我们应该提倡体育精神，我们也知道比赛规则的制定是建立在体育精神基础上的，也就是说只要不违反比赛规则，就不违背体育精神，再说了梅威瑟的这两拳不排除有报复的动机，不过奥的做法明显犯规，梅的行为则合法。。。职业拳击我们最好还是慎用道德仁义来约束或批判他们，更多的还是用规则来规范指导他们。。。如果非得用外行人来评判，我认为泰森咬霍利菲尔德耳朵应该以故意伤害罪起诉他。。。

静水流深 · 发表于 2011-9-28 00:13:32

本帖最后由静水流深于 2011-9-28 00:14 编辑

如果把梅奥两人比作是两个个体户或商业公司（事实上也就是），呵呵，这事儿就不难理解了。只要不违反商业游戏规则，利用对方某个细节上疏忽或意外而打败对方，谁有不服？谁会认为你赢得不漂亮？

71836045 · 发表于 2011-9-28 00:20:39

谬论，不违反体育规则就不违反精神吗？中国假球风波，有往自己球门踢得，有消极怠工不积极防守的，他们也没违反场上规则。

静水流深 · 发表于 2011-9-28 00:41:15

71836045 发表于 2011-9-28 00:20
谬论，不违反体育规则就不违反精神吗？中国假球风波，有往自己球门踢得，有消极怠工不积极防守的，他们 ...

你所举的这些极端的例子能跟梅威瑟那两拳能划等号吗？打假球肯定违反了体育规则，只是当时现场无法认定而已。。。

艺术拳击 · 发表于 2011-9-28 05:15:39

同意楼主的观点。特别是奥堤兹故意严重犯规，用头顶撞小梅嘴部，使小梅嘴内几处顶破。而小梅却没有犯规。

帝国首富 · 发表于 2011-9-28 07:16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

71836045 · 发表于 2011-9-28 07:18:56

静水流深发表于 2011-9-28 00:41
你所举的这些极端的例子能跟梅威瑟那两拳能划等号吗？打假球肯定违反了体育规则，只是当时现场无法认定而 ...

是你说的不违反规则就不违反精神。打假球违背了体育的公平竞赛精神，但他不违反比赛规则。

sch197720 · 发表于 2011-9-28 07:50:18

标题很噱头啊！

杀手兰 · 发表于 2011-9-28 08:16:16

71836045 发表于 2011-9-28 07:18
是你说的不违反规则就不违反精神。打假球违背了体育的公平竞赛精神，但他不违反比赛规则。

韩国都抓起好几十打假球的球员教练了，看来打假球不但违反体育规则，还违法犯罪了~~~

scnc2000 · 发表于 2011-9-28 08:21:38

公说公有理，婆说婆说理，反正在我眼里猴子永远是个小人？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

对于梅奥的比赛，我奶奶说。。。

评分

论坛贡献奖

优秀辩手奖