克刘之战 大克眉弓究竟是怎么伤的

左右保镖大小克

      2003年6月21日 大克刘易斯重量级巅峰对决后一直招来拳迷无休止争论，然而大多数拳迷忽视一个焦点，那就是大克眉弓究竟怎么受伤的。看过无数次比赛视频和视频里的慢镜头回放，第三回合开始不久，刘易斯后手重拳打过来，大克后仰 ，慢镜头很明显没有击中 二人搂抱，大克放下搂抱的手臂时，刘易斯出右手勾拳 击中大克眉弓 大部分力量是擦着眉弓过去，马上出血。注意 搂抱时眉弓没破。
   这一拳实在不敢恭维，纯属冷拳和偷袭。而正是这一拳改变场上的形势，大克一只眼睛打完3 4 5 6回合
   如果大克没受伤，刘易斯能坚持到6回合吗？
   这也许是大克咆哮和台下观众给刘易斯一片嘘声的真正原因
   靠冷拳和偷袭赢得的结果毕竟不是一个拳王所为，何况大克六回合点数领先。

冲动会惩罚

肯定不是撞伤的！绝对是打伤的！

传说中的比特

　　刘易斯卫冕是否合法？英国国内对此事的阐述也是扑朔迷离，总觉得离事情的真相有点距离。在这件事情上，《拳击月刊》(Boxing Monthly)主编李奇Glen Leach(全球拳击杂志，最大的是美国的《拳击台》(RING)，其次便是英国的《拳击月刊》)接受了专访。

　　维塔利-克里琴科与刘易斯的世界重量级拳王之战，引起很多争议。关键点是导致克里琴科败北的左眼伤口。克里琴科说伤口是刘易斯拿头撞的，刘易斯说是自己在第三回合用右

拳打的。如头撞，根据世界拳击理事会规则，四轮回合以后因受对方头撞而被迫退出比赛者，比赛的胜方是退出比赛者，那就是说，冠军应该是克里琴科，非刘易斯；假如伤口是拳打的，刘易斯的卫冕则无懈可击。李奇反复研究后断定：此伤口非头撞，非拳打，是刘易斯右手一记大力斜钩拳后，他手套上的硬边角不巧嵌入对方左眼上方和左颊肉中所造成！各报体育版上，全是头撞或拳打的报道，没有李奇的手套硬边一说，但我觉得李奇的说法更为可信。

　　裁判终止比赛时，克里琴科大呼NO！NO！NO！克里琴科不甘摆休，因为三位裁判当时都判他58-56领先刘易斯。

左右保镖大小克

传说中的比特 发表于 2011-4-25 18:09
　　刘易斯卫冕是否合法？英国国内对此事的阐述也是扑朔迷离，总觉得离事情的真相有点距离。在这件事情上， ...

       支持你的说法，其实视频里已经放了两次慢镜头，的确是搂抱后大克早于刘易斯放下手臂，刘出右手勾拳，擦伤大克眉弓

沙加

既然是刘易斯打上的  承认就好  如果那么说 马丁内兹冷拳结果高危  梅威瑟经常玩偷袭  大普速决卡汗  都不是拳王所为了？    还有 什么是冷拳？  就是对方出现失误  你有能力抓住他的失误了结他  这也是实力的体现   我认为一战无可争议   唯一争议的就是刘易斯没有给大克二战的机会

沙加

既然是刘易斯打上的  承认就好  如果那么说 马丁内兹冷拳结果高危  梅威瑟经常玩偷袭  大普速决卡汗  都不是拳王所为了？    还有 什么是冷拳？  就是对方出现失误  你有能力抓住他的失误了结他  这也是实力的体现   我认为一战无可争议   唯一争议的就是刘易斯没有给大克二战的机会