观论坛帖子有感----闲侃好贴、精华帖。

知风云

帖子质量好坏，各人看法迥异。为了清楚易懂，暂把帖子比喻为一道菜，对菜的衡量暂定为色、形、味、营养四个标准。
  
色、形主要是外观感觉。色指遣词造句是否优美、恰当、流畅、通顺，读起来朗朗上口，省力易懂；形则指拳贴结构，平铺直叙也好，穿插引用也好，是否能更好的表达所要说的意思。因为是拳贴，与“拳”有关，是有针对性的，做到这些还远远不够。否则随便拿首好的诗词来，拿篇好的散文来，牵强的打上拳击的烙印，这只能算好文章，称不上好拳贴。

好的拳贴不光要有上述条件，读起来还要有味，有嚼头。第一印象是否看上去有别致之处，是否有起码的观察、依据，里面表达的意思是否有思想，这需要对拳击长久的热爱与密切关注。离开事实依据和观察的观点品起来苦涩不堪，在有事实和观察的基础上发的见解读来就会口留余香，即使因人而异，香味与浓郁度有差别。


但是有味还不行，味虽好，如果它有毒呢，是否贪了味，连毒素一并吞如还不自知呢，结果倒是反受其害，所以还要看其营养价值。营养价值是最重要的，也是最难做到，最难以鉴定的。常见在一些辩论中，有人洋洋洒洒数千言，有理有据，让人连连点头，最后却会兜你一头雾。比如：他讲1+1=2，大家说对不对呀？一片回应：这还有错吗？他又讲2+1=3难道有错吗？一片回应：没看出来错哪里呀。他又讲2+2=4，大家说是否正确？一片回应：绝对正确！他又讲因为算数字就是前面这个理，所以2+3=6，谁说不对？还是一篇回应：是啊，是啊，就是这理，不会错的，说的太好了，奇怪的现象就这么并不奇怪的诞生了！离奇古怪的结论产生在一些没有错误的论据上，把因果关系的逻辑搞错了。这类帖子就像掺了迷药的可乐，放了毒药的茅台，可说是蒙蔽性最强的了，毒素伴着美味而侵入，所以受害面广。回到拳帖层面来说，论据与结论必须有必然的因果关系，拳贴所说见解，要能经得起时间的检验。

帖子假设的四种评判标准第4条尤为重要，即使没有前3条，语句不佳，品起来象粗茶淡饭，但里面的思想与见解包含了营养，提供了成长学习的必须物质，也如夜行路上灯光，使人不致迷失方向。这样的帖子中精华部分也许只有一、两句话，却能够使人在很多年以后时时想起，感叹它的前瞻性与指导性！
   
色、形、味、营养俱佳的帖子当然是上品，并不是很多，要炒好是有难度的。来此玩的大多也不是专业写手，或沁淫格斗行业多年，身体力行，感悟多多，或教练似得能洞察拳击、拳手细微之处，且少有整天为此观察、钻研，能做到思维慎密，逻辑清晰、合理，所以这样的帖子愈加显得弥足珍贵！当然正是因为上述原因，对帖子并非要求都如此，退而求其次，一篇好的帖子，尤其精华帖，能做到前三项7、8成的分数，4项把好营养关不算苛求之举。

未来的猜拳王

那是当然的！

无风起浪

回复 知风云 的帖子

          哇塞   好冷清哦   顶一个

410911

说的很好，，支持。。
要得到精华拳贴，需有楼主所述的要素，，
真正的精华贴，要经得起推敲，有思想、有内涵、具有思想性、导向性、前瞻性，，，我等之流一般难以做到，，
如此说来，根据多时的观察了解，我们也就因人而异，不做一概而论，可以认为当然性的、也可作为鼓励性的，为的是活跃论坛，追求进步，愉悦身心，，，
长此以往，能使拳迷的评拳水平、写贴水平有所提高，就是收益了，，，

无风起浪

回复 410911 的帖子

         我考  楼主的帖子说得911都心虚了      

青锋细雨

小知说的不错！

鹞子

老百姓越来越难混了！！！！！

知风云

回复 410911 的帖子

你的帖子中很多还是货真价实的精华贴的。

由你设置的加亮我感觉已经是精华贴了

无风起浪

知风云 发表于 2011-1-1 22:27
回复 410911 的帖子

你的帖子中很多还是货真价实的精华贴的。

            呵呵  很多是多少？    51%就是多    60%就很多了    楼主言下之意是说911另外40%精华帖都是水？

知风云

就是未加精华的帖子中仍有很多精华帖，明白....