从“尊重事实”谈辩论和诡辩的区别

善终老大 · 发表于 2010-12-5 21:45:03

论坛是大家讨论的平台。
我们每个人都可以发表自己或是客观或是主观的观点。
无所谓对于错。
虽然有时候，我们会带有自己的情绪去看待拳手或者比赛。
这都是值得理解的。
但是，这不意味着，我们在辩论中就可以天马行空，畅所欲言可以，颠三倒四就有点过分了。

如果我们要和别人进行正常的辩论，我们至少要做到“尊重事实”。

比如，“大克比赛打得保守，是因为被人多次击倒后，胆子小了”这句出自央视某解说的话，就是一句典型的不“尊重事实”的话。
当然，央视解说员在解说比赛时说的话多，难免口误，我们也不应该过多追究。
大家在辩论的时候，往往也会一时记错，这也可以理解。又比如，前几天的“帕奎奥KO马甲”。
只需要改正自己的失误就可以继续辩论下去了。
要是说错了却不认错，还要不断用各种借口来掩饰，这就未免太执迷不悟了。

还有一种情况。
就是，我们往往会把自己的偶像神话，他的事迹会被粉丝抬高。
乃至于，不仅仅是在神化偶像，甚至把其他的事物也一起扭曲了。
比如，泰森强X案，作为粉丝，会为泰森叫屈，认为“他是被冤枉的”。这可以理解。
如果有粉丝说“强X是男人的天性”，把强X都归类成合理，就太过滑稽了。
“兴奋剂无用论”也是这样的逻辑。

我始终认为，人不可能没有错，有错是很正常的，哪天一个人觉得自己完全正确，那就可以断定，那个人疯了。
有错不要紧，改。但是，仅仅因为自己错了，又好面子不认错，如同坚持真理般坚持谬误，这就让人蛋疼了。
偏执也不要紧，大家求同存异。你的观点和我的观点不同，但是，大家毕竟都是拳迷，不能完全认同对方，至少还可以达成部分共识。

“尊重事实”就是谈辩论和诡辩的最大区别。