关于小克的各种回复，欢迎拍砖

菲多艾米连科 · 发表于 2010-5-27 22:37:33

本帖最后由菲多艾米连科于 2010-5-27 22:43 编辑

偶然查查自己各种场合（包括百度贴吧）关于小克的回复，发现内容形式各异，其中不免有令人不爽及令人发笑处，现稍加整理一并贴出，一家之言欢迎讨论、拍砖。
火拼(怒发冲冠语无伦)
为小克鸣不平：--------说小克不思进取、埋葬拳击的拳迷们，别站着说话不腰疼，你咋不成为比尔盖茨呢?嘻，瞎嚷嚷.。太谨慎啦、没霸气啦、不火爆啦、无对攻啦。万一小克对攻被击倒，大家又落井下石了，什么没脑子玻璃下巴云云。小克那么高的击倒率，看着他控制对手，有计划地击垮对手，应该是一种享受，不愧为博士。他就那类型，赶鸭子上架让它变泰森？不如你个穷鬼变成比尔盖茨先。人家风格火爆，咋都干不过他，偶然吗？你再火，他是灭火机，你咋的！小克打拳可不是为了迎合尔等。不爱看，到卫生间练球去。改朝换代靠实力说话，不是靠玩一秒钟就死的所谓的霸气。

吹捧（稍稍肉麻似造神）
迈克泰森说过：每个人都有计划，然而都避免不了遭受重击。这就是竞技体育，事态的发展往往出于人们主观意愿之外。小克可能不在泰森所说之列，目前他有计划地控制和打击对手已到了史无前例的地步。可是人们依然苛求小克成为泰森式拳手。事实上小克已拥有如水般适应力，对于体型庞大笨重的选手，他往往很快咬住绞杀，比如奥斯汀；对于小个子技术型（无论是否是重炮手)拳手，小克便如雕刻家般将对手雕成想要的模样，比如伯德、伊布、查恰耶夫。论实力，查恰耶夫被誉为萨翁的克星，得过世锦赛冠军，打得巨瓦没脾气，却在小克面前沦为业余选手。一言以蔽之，不是同时代选手不行，实在是小克太突出了。打败小克，献上两招：一是竞技体育的不确定性，二是时间。

技术（庖丁解牛夸游刃）
小克刺拳是最大功臣，又快又重又准。说他快，你不一定在手臂动作上看得出来，乃是末梢发力的鞭击效果；说他重，一旦打中，对手的脸便一漾一漾的犹如浮萍动荡；说他准，他的前手刺拳无数次地穿过对手举起的双臂直达脸上。不但能拒敌千里之外，而且能重创对手。它的最大特点就是让你死得明明白白，你在外围，他不断的刺拳刺拳还是刺拳，你要飞蛾扑火般冲进内线，一有破绽，他右手恐怖的钢锤又来了，近身后对抗，好，身大力不亏，无需边缘技术，抱住你得了。裁判一分开，程序复制与否全在于你。因此说，你甚至能确定不会被小克上勾拳或侧勾拳击倒，让你知道唯一的死法却无法预防！

比较（关公秦琼硬凑成）
相较福尔曼大叔，除了曾为奥运会冠军，两人没有共同点。风格差异太大了。窃以为福尔曼重拳威力超过泰森。其爆炸般的攻击力与堡垒般的抗击打能力让小克无法左右局势，而小克身为重炮手，虽有一拳定音的力量，但更多时体现在累积杀伤力，不断剔除对手盔甲上。身高方面，大叔1.93m,小克2.006m,在重量级这点差异不算什麽。进攻方面，大叔如堡垒推进般的连续进攻对小克抗饱和击打能力是个考验，而小克由于平衡原因很难发出连续重炮。防守，福尔曼天生钢铁下巴，十字交叉防守连防带推，伺机靠近，防中有攻，内含主动性。而小克以大撤步为主，以控制距离为目的，一旦距离失控，较为被动。因此，同放在鼎盛期，大叔拿下小克不成问题。遗憾的是，目前没有任何拳手在风格和实力上接近大叔，因此，小克尽可放心地发扬一贯传统，不断地在战绩表上填上手下败将，享受一只独秀的快感。

风格（是非功过后人评）
既然一招鲜能吃遍天，何须舍近求远。小克肯定考虑过拳迷的反应，如果有百分百把握，他也会顺水推舟奉献出哪怕是最苛刻拳迷想要的比赛。问题是：有那一场比赛是有百分百把握的？没有百分百把握就意味着冒险，为评论家的嘴冒险而战，还是为自己的健康与前途而战？小克以行动作了回答。毕竟人家是博士，不会因你嚷嚷而头脑发热。可以这样想象一下，小克改变成为你所想要的风格，轰轰烈烈地打几场比赛，再轰轰烈烈地死，然后退位打排位赛，你会把他当英雄看么。算了吧，看看遍地的落井下石者。谁承认失败的英雄！小克称霸拳坛，无须别人给他指点前途，他自在的存在，然后在某一时刻自在地离去，本身就是一种境界。