禁止发言
- 积分
- 238171
- 威望
- 1804 威望
- 精华
- 7
- 财富
- 2295259 拳币
- 贡献
- 1412 贡献
- 在线时间
- 4717 小时
- 注册时间
- 2009-9-18
- 最后登录
- 2020-2-15
- 听众
- 16
|
本帖最后由 d5485611 于 2010-3-26 07:40 编辑
我希望双方冷静看待这件事情,为什么有些人要坚定的挺帕或挺梅,而不是谈其它,肯定里面有某种利益。这种利益肯定是针对某种他们身上的难以替代的东西。
当今拳坛中,两人战绩都十分优秀。帕有什么个人特有的,持续大量而强力的出拳,火爆的场面带来畅快的击倒。梅呢?速度快的人不少,而他力量小得很,绝对突出的只有技术,素质、头脑之类的我不好说。
现在假设我看拳的乐趣正好与某一方对上点了,我喜欢火爆占70%,喜欢技战术30%。那么我倾向于帕,反之,我倾向于梅。这时候又出现一个难题,我是倾向于帕,但是为什么要费力挺他?也许是一种争斗的本能吧,反正下意识就这样干的不错。
于是想用事实上谁对,这样的讲道理法改变对方立场应该无效,当然大家体会很多了。因为大家重视的不是帕梅的其它特质,什么性格、出处、手段等等,要的就是他的火爆(技术),所以什么兴奋剂之类的其实无关痛痒。我们的分歧是喜欢火爆还是技术的分歧,但是满口讲的却是仁义道德是非黑白,肯定是没有用。
为什么会出现此种有趣的现象呢?因为我们有些搞混了,讲道理即使再好也不能直接起作用,它只是通过点出某些信息来借别人之力的方法。仁义是非这一套能借谁的力?现实中我不知道,但是我认为要干就得对症下药,有的放矢。
希望大家不要在一条没有前途的革命道路上屡败屡战,徒费力气了。谈点新鲜的,好不好? |
评分
-
查看全部评分
|