不咸不淡的大战：看来小克真能卫冕到50岁！

看拳十八年 · 发表于 2009-6-24 11:30:09

谈一下周日小克击败查加耶夫的比赛，应该说比赛进程及结果多少有些出乎预料，当然仅仅是个人意见，倒不是认为查加耶夫能赢，而是觉得“白泰森”多少会给小克制造点麻烦，但现实情况恰恰相反，老查不但没给对手制造麻烦，反而被对手弄得疲于奔命，进行了场毫无意义的统一大战。

赛前曾看过论坛一篇帖子，大致意思是查巴耶夫被人低估，他会爆冷击败小克，我虽不完全认同，但还是认为以“白泰森”实力，小克不会轻松获胜，但预想与现实正好相反，小克不但胜得轻轻松松，而且利用自身优势完全将对手压制，查巴耶夫被打得毫无脾气，也输得心服口服。

赛前个人的预料是，这场大战小克将与查巴耶夫打满全场，有些像对峙易卜拉欣莫夫的比赛，但感觉“白泰森”表现应好于易卜拉欣莫夫，比分也会相对接近，或者说能给对手制造障碍，甚至是超长发挥，还可能笑到最后。实际上我们还是低估了小克，或者高估了老查，凭心而论，“白泰森”实力并不弱，试想有几个人能击败瓦鲁耶夫和鲁伊兹，如果有朋友用气话将他比做三流，那照此逻辑，巨瓦和胡子岂不成了四流？应该说老查迄今最出色表现莫过于终结瓦鲁耶夫，打败胡子也相对神勇，而发挥不佳是同四十开外的斯科尔顿打满全场，从那场比赛及对峙鲁伊兹个别回合看，“白泰森”面对一些非正规或是缠打拳手还是有些蹩脚，当然了，这些只局限对峙小克前，现在可以这么说，对峙身高臂长善打控制战的拳手，老查不仅仅是蹩脚，而是一窍不通！

许多朋友都喜欢拿老查同易卜拉欣莫夫相比，这有一定道理，两人身材相仿，并且都是左式，但仔细观摩下，二人风格不尽相同，易卜更擅长防守反击，左手突然但很单一，连续进攻能力一般，试想以他的风格配上不出众的身材，面对小克会如何？并且他还是个缺乏重拳的家伙。老查在此也有异曲同工的地方，身材一般，不具备一锤定音的重拳，不同的是，虽都是左式，但“白泰森”更擅长阵地式进攻，速度和连续攻击都不错，尤其值得一提的是左手，刁钻且变化多端，我们不妨观摩下当初击败瓦鲁耶夫的比赛，不难发现查巴耶夫左手水准了。

当然了，与小克对抗也有他久疏战阵的因素，但绝对不是主要原因，换句话说，他输给小克完全在情理之中，如果赛前我们对其充满幻想，那通过对抗，他的弊病也就一览无余。

首先是老查的风格，可以说是典型阵地战作风，四平八稳，步步为赢，这种风格本身没大多毛病，但“白泰森”身材并不出众，与小克相比优劣立见，昨天的比赛，解说员反复拿他同泰森比较，说到这，我们不妨对比下，泰森海拔比他还低，但步伐灵活迅速、出拳刁钻多变，甚至暂且不提速度和力量，查巴耶夫在此却恰恰缺少了这些，而缺少这些，与擅长远距离控制战的小克相比，不难想象会如何，因为从目前情况看，小克风格非常善于对付阵地战拳手，尤其是身才比他矮的。

再次，查巴耶夫上身晃动非常少，除了帅酷地往右侧一偏外，其余动作基本没了，用王国钧的话就是，他也就会这一下了，这种情况也不难想象，小克后手会毫无障碍的出击，因为对手不存在晃动干扰他的因素。

最后，相对曾击败小克的布雷斯特、桑托斯等人，老查多少有些正规了，当然我并不是说前者多么丰富，只是相对老查如此，因为“白泰森”出击一板一眼，变化很少，极容易被抓住规律。另外有一点不得不提及，也是查巴耶夫根本无法弥补的，就是身高臂长上的劣势，虽说这方面不是绝对，但在双方实力持平情况下，这种优劣显而易见，一寸长一寸强，更何况两人综合能力还不在一个档次。
比赛中“白泰森”防守还算可以，或者说双拳护头做到位了，从对抗一开始，老查就竭力想在阵地战中稳住脚，继而像对付瓦鲁耶夫那样在中近距离打速度，但小克不是巨瓦，他的刺拳容不得你靠前，别说近距离了，就是中距离老查也显得吃力。

本场比赛，随着时间推移小克击打算得上随心所欲，但对抗看上去依旧乏味。老查就更别提了，个人感觉只勉强击中对手三拳，其中一拳还没打实，当然他的抗击能力还算不错。但此番统一战相比去年对峙易卜拉欣莫夫时，我觉得还算有所突破，至少一方挨到拳头要多些，观众感官上也得到些安慰，而去年与易卜的大战，感觉除了刺拳，小克出击的后手都能数清次数，这不得不让人钦佩，而此次表现，“博士”算在某些地方有所弥补，总的说来值得表扬。

其实小克风格如今显而易见，以身高臂长进行中远距离控制战；钢铁般身躯为屏障，遏制对手坦克般进攻，前手出击频繁，以攻为守，随时干扰阻击对手；后手时刻准备着，一有机会随时出动，威胁猎物要害；这是种原始但很有效的打法，也应该归功于“科伦克教父”斯图沃德英明领导，用先前话说，小克在他的调教下，假以时日会成为第二个刘易斯，从目前情况看，他的确做到了。并且小克站位姿势很侧，也就是对峙时躯体侧转较大，无形中又增加了一层保险，就是对手很难轻松突破前手袭击他的下巴。此外，小克也较好继承了刘易斯的后仰防守技能，只是与英国人相比，身体条件等原因，使小克运用此招法不得不伸出胳膊维持平衡，而大克在此亦是如出一辙。

说到这，既然提到刘易斯，也就不妨谈谈，现在不少朋友认为小克与刘易斯风格相近，甚至一个模子出来的，这是现实情况，毕竟两人拳风、身体条件颇为相似，更何况是一个师傅调教出来的。但客观一点讲，拿小克与英国人相比，还是有些抬举“博士”了，虽两人都被嘲讽为“迈着小步，靠点数取胜”，但明眼人不难看出，小克与前者还是有轻微差距，英国人虽也谨小慎微，但扑捉战机能力不容置疑，并且一有机会绝不姑息，出拳质量也相当可观，基本可做到一击必杀。但与这些相比，小克还是相形见拙些，尤其在机会把握上，有时看着都让人着急，明明占据压倒性优势，但仍然左盼右顾，不知是否在思考科研问题，与查巴耶夫对抗就是很好例证，但也不难理解，因为乌克兰人爱惜自己的下巴，生怕这个小宝贝一不留神被废掉！更何况这里还没拿刘易斯老辣程度与之相比。

此外，也有不少朋友提到小克拳法问题，认为他出击单一，只会左右直拳，如果仅仅作为气话这个可以理解，因为作为世界冠军、奥运金牌得主，认为“博士”不会勾拳、摆拳，那简直是对他实力的侮辱，就像有人认为瓦鲁耶夫具备中量级拳手反映和速度，那简直是对拳迷智商的侮辱！参见小克作战特点，也完全可以窥知这种状况，就像了解泰森风格后，人们不会苛求他像伯德一样打拳。现实情况是，小克更擅长左右手直拳，姑且不提“前手刺（拳）后手直（拳）”具体分类，就连偶尔置人死地的前手摆拳现今也很难看到，而我印象中，迄今好像还没见“博士”运用勾拳之类的拳法了。

我们现在可以把小克职业进程梳理下，步入职业拳坛头几年，“博士”教练是德国名帅斯杜涅克，严格而言，在老斯调教下，小克与今天差距不小，技术一般，并且比较迷信重拳。后来泰森末代教头汤米.布鲁克斯接管了他，虽时间短暂，但小克风格还是有很大改变，擅长中距离作战，刺拳较少，左右手重拳衔接紧密，并且能少见地运用迎击。然而几次受挫后，尤其是斯图沃德入驻后，小克才转变成今天这个模样，充分利用身高臂长，以胜利为基准，有机会就打，没机会就继续点刺、继续控制，好在“博士”拥有一对重拳，否则他真成了重量级的奥特克或是斯图尔姆了。但同样我们退一步关注数据，自2005年击败皮特后，除谁也不认识的奥斯汀被2回合摆平外，小克解决其他拳手都没低于6回合。

如今，论坛为他罗列了一帮潜在对手，前苏联有波维特金、瓦鲁耶夫、伯伊索夫等，国外有阿维奥拉、钱伯斯、索利斯等，说实话，以小克目前状态、风格和身体条件，这些人还凑不足颠覆他的资本。倘若这样，只要小克继续保持状态，潜在对手依旧这幅德性，如有的朋友所说，恐怕真能卫冕到50岁，这当然是一时的气话，但也折射出我们的无奈，因为相对泰森、老霍时代，现在重量级似乎已死亡！就像前段时间人们期待“大嘴”海耶一样，说实话，以英国人综合能力，对抗“博士”还是稍显稚嫩，但人们就是喜欢这个，因为他具备吸引眼球的能力，让人热血沸腾，并且拳风也有些许悬念，而恰恰小克不具备这些，人们也已厌倦了。这个时候，就不难理解为什么期待救世主，尽管这个救世主很大程度是人们模拟出来，也姑且不提是不是真能做到这点！

我们如今不能说重量级让人悲哀，但依照这个状况，不悲哀，也高兴不起来，这就是现实！

万岁墨西哥 · 发表于 2009-6-24 11:52:51

信铁哥者得永生。。。

飞猪 · 发表于 2009-6-24 12:00:16

查查是退化了,----------------萨文身高196,臂展213CM,远距攻击只比小克强不会比他差,在近身打击和迎击、反击，拳速，移动速度上更是比小克强。362场胜利有过一半提前结果对手，还是戴头盔，厚手套的。查家当年还和萨问交过四次手，2：2平，萨文21场负里，被黑了几场，其他都是早期和晚期败在同胞手里，极少败给国外对手。