|
|
戈洛夫金和他的前经理，德国的赫尔曼兄弟之间的法律之争，忽快忽慢，总的来说，紧张局势都在加剧。
2019年1月，戈洛夫金以违反受托责任等罪名起诉前经纪人，要求赔偿至少350万美元。次年5月，赫尔曼兄弟反诉，称戈洛夫金欠他们2740万美元。这起正在加州审理的案件，其实就是一比较有名望的拳手与前的经纪人之间的法律分歧，拳击运动中这并不少见。
赫尔曼兄弟的律师之一萨沙·弗里德说；“我认为今年晚些时候会有一个庭审安排会议，届时法庭将会确定庭审日期，我们将继续推进，全速前进”。
戈洛夫金的代理律师之一帕特·英格利什是拳击界的资深人士，同时也是主办主赛事的首席法律顾问，他认为，结果不会很快出来，Covid-19大流行颠覆了一切，包括诉讼。
他说；“要知道，加州的法院几乎都关门了，前几天我们确实举行了一次听证会，结果几乎就是一场灾难……他们在努力，但结果是一团糟。这是一个陪审团审判的案件。确切地说，要到2022年才会有审判，将会有大量积压。这是我参加过的进度最慢的案子之一，缓慢的速度。”
双方都认为，此案的核心问题在于，法院将如何认定双方的管理关系结束时间。
戈洛夫金阵营辩称，这段关系在2017年结束，与卡内罗的一战后。而后赫尔曼兄弟在2018年戈洛夫金的两场比赛，分别是马尔蒂罗西安和卡内罗的复赛中“没有提供重要的服务，也没有发挥特别的作用”。戈洛夫金阵营坚持认为，他们拳手终止这段关系是正确的，因为经理们从未获得过正式的执照，而且最初的协议也没有规定期限。此外，他们还指控赫尔曼兄弟在管理佣金方面的报酬过高，从不需委托（如赞助交易）中提取佣金，他们持有的珍贵纪念品和其他财产理应属于戈洛夫金。
在诉状中，赫尔曼兄弟被定性为“没有管理像戈洛夫金这样的拳击手的经验的推广新手。”
另一方面，赫尔曼兄弟坚称，这段关系在2018年全年完全有效，直到2019年2月才到期。当时，戈洛夫金首次向他们递交了终止通知。他们声称，戈洛夫金仍然欠下20%的管理费，分别是马蒂罗西恩的40万美元和卡内罗复赛的600万美元。此外，格洛夫金与DAZN达成的1亿美元的交易是2019年3月签订的。兄弟俩声称，戈洛夫金的解约通知时间令人怀疑——距离协议签署还有一个月——很清楚的脉络，是为了避免向他们支付2000万美元佣金。
赫尔曼兄弟抱怨道；“随着戈洛夫金开始赚到越来越多的钱，开始越来越贪婪……而不是偿还欠他的钱，戈洛夫金基于捏造的故事提起诉讼，目的是使他偏离自己没有履行自己的诺言和达成的协议。”
在戈洛夫金第一次参加职业拳击赛之前，双方于2006年4月在德国斯图加特的一场比赛中相遇。他们多年来发展了友谊，2009年，赫尔曼兄弟通过口头协议同意管理戈洛夫金。（诉讼中戈洛夫金阵营对这项协议的约束力提出质疑）。
今天，38岁的戈洛夫金是如今拳台上为数不多的获得主流认可的拳击手之一。他连续23场KO获胜，两次与卡内罗的PPV大战，给他带来了一个高度的世界知名度，这对于东欧过来的，英语水平有限的拳手来说是不常见的。
赫尔曼兄弟认为，他们应该为这一发展赢得相当大的荣誉，从一个在德国糟糕的推广合同下的虚无缥缈的辛劳变成了一个有着真正商业吸引力的受欢迎的中量级拳王。
律师萨沙·弗里德说；“尽管近年来有很多来自美国公司的阻碍，但他们还是能够谨慎地管理和培养戈洛夫金作为一个干净整洁的好人的公众形象；因此，他们能够从耐克，苹果，三星，宇舶，特卡特，芝华士等企业巨头那里为格洛夫金获得前所未有的广告合约。
我们找到了这个家伙，帮助他摆脱了在欧洲默默无闻的地位，帮助他摆脱了在德国的一笔糟糕交易，把他带到了美国。显然他是拳台上的主角，但是我们帮他找到了合适的拳台、合适的交易、合适的推广方案，让他找到了合适的对手人选。我们对他的事业负责，对他事业上的成功负责。”
兄弟俩认为，如果没有他们最初的投资和指导，戈洛夫金就不会有今天的成就。他们的早期努力包括为戈洛夫金支付法律费用，使其解除与德国推广公司Universum的合同，并“以大量的个人开支和牺牲自己”来资助他的家庭。
弗里德说；“有很多才华横溢的拳击手最终变得晦涩难懂，但没有发生在我们这里。我们尽了自己的本分，然后他想不向我们支付佣金，我们说不。 因此，他提起了诉讼，这是先发制人的 做法，不偿还所欠我们的款项， 这就是问题所在。”
但是，根据戈洛夫金方面的说法，所有这一切，无论是真的还是假的，对眼前的问题本质上都不重要。
戈洛夫金的律师英格利说；“很显然，赫尔曼兄弟从未听说过《十三项修正案》，这项美国宪法中正式废除了奴隶制的历史性条款。 他们似乎认为戈洛夫金是他们的奴隶，但戈洛夫金很可能解雇了他们。戈洛夫金的指控中最主要的一点是，这种合伙关系从一开始就是“非法且不可执行的”，因为赫尔曼兄弟作为管理人从未得到过适当的执照。其中包括戈洛夫金比赛最多的任何州：加利福尼亚，内华达州和纽约。自2013年以来，戈洛夫金一直居住在加利福尼亚州圣莫尼卡。
我们国家的法律要求必须持有执照，在加州，管理合同不得超过三年，而这正是戈洛夫金所居住的地方。在大多数司法管辖区，时间是有限的，这是有原因的，这由不允许奴役拳手的政策决定。加州法规第222条规定，“经理和拳击手、发起人和拳击手之间的合同不得超过五年。”不允许选择延长最初期限。”
赫尔曼兄弟否认了这一点，在他们的交叉申诉中称，他们“获得了作为戈洛夫金在美国的拳赛经纪人所必须的执照、批准和授权”。对于他们来说，这是一个关于一名拳手违背了向其操纵者支付欠款的承诺的案例。
而对戈洛夫金来说，这是一对自私自利的经理人试图从一段已经走到最后的关系中再挤出一两个发薪日的故事。
英格利什说；“他们从戈洛夫金这里赚了700万美元，论他们说了什么，做了什么，都不能让戈洛夫金终身受罚。例如，这种方式也不会约束迈克·泰森，也不会束缚伦诺克斯·刘易斯，卡内洛，它不会束缚任何拳手。”
戈洛夫金还称，赫尔曼兄弟多年来一直在知情的情况下收取更高的佣金，并扣留某些收入，从他那里榨取钱财。例如，两兄弟从未就他们签订的外国电视交易恰当地分享合同或**。
英格里什说；“他们把钱那些交易中存入了他们在德国的账户，然后他们给出了一份会计报告，比如哈萨克斯坦给了20万美元，但那只是一封电子邮件而已。据我们所知，有一些合同——至少有一份——根本就没有考虑在内。换句话说，钱被拿走了，没有披露，我们会有证据的。”
英格利奇指出，赫尔曼兄弟曾被判有罪。
英格利希说:“他是德国一个主要产品仿冒机构的负责人，在那里他们仿冒知名品牌(钱包、服装等)”。
赫尔曼兄弟则指出戈洛夫金的长期教练阿贝尔·桑切斯的情况，作为戈洛夫金狡诈的额外证据。在戈洛夫金签下他的DNZN合同后不久，就和教练就因钱的问题分道扬镳。戈洛夫金“对桑切斯的佣金进行了无礼的剥削”，以此来避免付给桑切斯在DNZN交易中的佣金。
弗里德说；“贪婪改变人性，戈洛夫金也不例外，从一开始就支持戈洛夫金的人不仅仅是赫尔曼一家，贪婪使他变得生疏，因为现在他挣的钱足以改变他的生活。”
但根据戈洛夫金阵营的说法，在戈洛夫金第一次提出与他的经纪人重新谈判合同的想法后，是赫尔曼兄弟最初试图削减桑切斯和汤姆·吕弗勒等人的工资。2017年首战卡内罗后，戈洛夫金发现他需要支付超过净利润的45%的佣金给赫尔曼兄弟，桑切斯,和他的美国推广人“。因此，戈洛夫金想把他的总佣金降低到30%，这样桑切斯和赫尔曼兄弟每个人的佣金都不会超过10%。
英格利说；“我们当时不是在毁约，是与教练和经理重新谈判新的协议，这些人都是按百分比工作的。这很常见，因为10万美元的20%和1000万美元的20%差别很大。”
桑切斯和吕弗勒都同意新的条款，但赫尔曼兄弟却没有。此外，兄弟俩在2018年1月通过电子邮件回复，不仅提高了他们自己的佣金，还降低了桑切斯和吕弗勒的佣金，但被戈洛夫金拒绝了。根据戈洛夫金的诉状，赫尔曼兄弟没有回应安排另一次会面的企图。
英格里什说；“这是一个正常的过程，合同结束了，你走你的路，我们走我们的路，”。
赫尔曼兄弟在他们的叙述中承认，虽然他们无法与戈洛夫金达成新的协议，但这并不意味着他们的关系终止了。事实上，他们声称，他们的合同“在2018年一直有效，赫尔曼管理团队有权获得全部20%的管理佣金。”
关键的一年是2018年。那是卡内罗-戈洛夫金重赛被大肆宣传的一年，起初比赛被推迟，但在卡内罗被查出服用违禁药物后，就有彻底出局的危险。这场混乱引发了一系列的行政事务，从获得州委员会对替代比赛的批准，到为阿卡内罗的再赛重新谈判更有利的条款，都需要进行严格的审查。戈洛夫金说，赫尔曼兄弟在这段时间不在场，他们“停止提供管理服务”。
起诉书中写道；“一般来说，拳击经理应该对所有这些事件负责，但赫尔曼兄弟在这些事件中没有扮演任何角色，他们那时已经不再就这些事情与戈洛夫金沟通”。
赫尔曼兄弟否认了这些指控，坚称他们参与了所有重要的决定过程，包括推荐戈洛夫金与DNZN签约。
关于德国的合同
戈洛夫金阵营声称，赫尔曼兄弟关于管理关系如何产生的描述中有一些古怪之处。
根据戈洛夫金的诉状，与重赛两个月后，赫尔曼兄弟打破了与戈洛夫金的沉默，通过他们的律师寄去了强制执行函。戈洛夫金称，正是在这封信中，赫尔曼兄弟第一次提到了一份管理合同的存在，这份合同很久以前就提交给了德国拳击协会。戈洛夫金表示很震惊，因为他根本不记得签过这样的合同。此外，合同的条款也不同于两兄弟在交叉申诉中明确规定的口头协议。最值得注意的是，它提到了赫尔曼兄弟30%的佣金。
2019年1月，兄弟俩威胁要通过引用德国的那个协议来阻挠戈洛夫金与DNZN的谈判。此后不久，在1月31日，戈洛夫金对他的经理们提起了诉讼，赫尔曼兄弟最初的回应是试图在德国提起诉讼。根据戈洛夫金的诉状，正是在这里，赫尔曼兄弟“捏造”了一个新故事，当时他们意识到书面协议已经在2015年到期，或者早于卡内罗-戈洛夫金再赛之前很久。
最后，戈洛夫金阵营声称，德国法官驳回了他们的案子，理由是信誉问题，这导致赫尔曼兄弟目前在加州提交了交叉投诉。
戈洛夫金还指责赫尔曼兄弟将他们作为经理人的责任与作为发推广人的责任混为一谈，前者对拳手负有受托责任，后者则不负有同样的责任。涉嫌违反穆罕默德·阿里法案，1999年通过的联邦法律，保护被剥削拳击手规定，推广人“不能有直接或间接的经济利益的管理一个拳击手和一个经理，同样“不能有直接或间接的经济利益在促进一个拳击手。”
戈洛夫金声称，赫尔曼的兄弟在他的战斗的国际电视转播权面前打破了这道防火墙。然而，根据戈洛夫金的说法，这些权利是由发起人K2拥有的，这些权利的销售直接归经理人所有，从而形成了《阿里法案》所反对的那种“经济利益”。
赫尔曼兄弟否认了这些指控。
他们在一份声明中说；“我们不同意戈洛夫金的说法，我们将在案件审理过程中回应他的指控，并期待着我们在加州陪审团面前的日子。”
为了保护自己不受阿里法的指控，赫尔曼兄弟对戈洛夫金核心圈子的现任和前任成员提起了第三次赔偿诉讼，其中包括他的会计梅丽莎·莫斯卡尔、他当时的首席推广人和他当时的私人律师罗恩·迪尼科拉。这些在加州法律中被称为“赔偿交叉投诉”的诉讼，是一种“推卸责任”的方式，这样，一旦发现赫尔曼兄弟有过错，他们就不会是唯一承担损害赔偿责任的人。
在会计梅丽莎·莫斯卡尔的案中，赫尔曼兄弟声称，她作为戈洛夫金的会计的独特角色意味着她知道所有相关的金融交易，因此，赫尔曼兄弟认为，如果法院的判决对他们不利，她也有罪。
梅丽莎·莫斯卡尔立即提出了异议，这基本上承认了原告事实观点的有效性，但反对他们的法律论据。此外，根据加州法律，只有在投诉中的所有指控都被驳回的情况下，才能提出异议。由于这种高门槛，持反对意见的人很少会成功。
两周前，法官支持赫尔曼兄弟对梅丽莎的指控，允许他们的交叉诉讼继续进行。与此同时，法官认为，赫尔曼兄弟不能就与《阿里法》指控有关的赔偿目的起诉梅丽莎。
梅丽莎的代表迪恩说；“虽然我们的异议被驳回了，但我们不认为这一裁决是完全不利的，因为法院特别同意我们代表梅丽莎女士提出的观点，即根据阿里法案，赫尔曼兄弟没有个人诉讼或赔偿的权利，交叉抱怨是毫无根据的。我们预计，针对梅丽莎的案子最终将被驳回。”
英格利说；“赫尔曼兄弟想以此向戈洛夫金施压，但他们不会这样做。这是徒劳的努力。”
在去年8月提供给《世界拳击新闻》的一份声明中，赫尔曼兄弟的律师写道，“我们怀疑戈洛夫金的妻子阿丽娜。此外，他的会计师梅丽莎正在为戈洛夫金公司发号施令，他们在告诉他该做什么。”我可以告诉你，这些决定都是戈洛夫金的决定。
戈洛夫金的私人律师迪尼科拉也面临类似的赔偿情况。迪尼科拉是著名的拳击律师，以代理穆罕默德·阿里而闻名。赫尔曼兄弟声称，迪尼科拉虽然在技术上是戈洛夫金的律师，但也扩大了他的作用，为他们服务。兄弟俩依靠迪尼科拉将他们的管理工作提交给州委员会，并声称他们多次得到迪尼科拉的保证，说他是他们的代表。因此，他们声称迪尼科拉对他们负有信托责任。
但英格利认为这是另一个不靠谱的冒险。
英格利说：“赫尔曼兄弟没有执照，作为借口，他们声称迪尼科拉应该给他们搞到执照，但没有，我相信这完全是轻浮的。我知道迪尼科拉，他一开始没有代表他们，他代表的是戈洛夫金。如果他也代表赫尔曼兄弟，那将是一种冲突。太轻浮了。”
迪尼科拉的律师拒绝置评。
英格利什说：“当有人为了隐瞒真相而声称他们知道一些不真实的事情时，我总是很烦，但这会随着案件的进展而得到解决。人们不可能凭空捏造事实逃脱惩罚，无论你在哪里打官司，你都必须掌握事实。他们不会占上风，他们没有事实依据。”
|
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-8-10 13:56:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2020-8-10 14:24:08
