搏击江湖文章——昨天中午，中国拳击第一人徐灿不负众望，鏖战12回合点数击败了波多黎各的卫冕拳王杰苏斯-罗哈斯，三位记分裁判打出了118-110、117-111、116-112的悬殊比分，着实令一些关注事情背后真相的拳迷惊讶，当然，一些吃瓜群众丝毫不会考虑背后的故事，只跟着瞎起哄，而是跟随国内一些媒体盲目吹捧，新一轮造神论又已开始。今天，两大证据已经正式出炉，这也直接证明了徐灿的“胜利”属于胜之不武，心里发虚，也说明裁判打出的比分是荒谬的，背后或有不可告人的目的。
首先，第一个证据就是两人的技术统计，据最权威的官方技术统计compubox出炉，事实证明徐灿没有赢，当然也没有输，判平才是合理的结果。我们可以看到，徐灿出拳1245拳，命中380拳，罗哈斯出拳1329拳，命中率为388拳，徐灿的命中率为30.5%，罗哈斯的命中率为29.2%，从命中率来看，徐灿占优，但是从出拳总数和命中数量来看，罗哈斯占优，所以说是势均力敌，各占优势。
但是总体来说，谁也没有绝对优势，胜负都在毫厘之间，但是有一点常识必须说明，也让一些不懂拳击的菜鸟知道，那就是卫冕冠军和挑战者打得旗鼓相当的时候，正常来说，这样的回合都是判给卫冕拳王的，除非挑战者表现过于强势，完全压制卫冕拳王，这样才能判挑战者获胜，但是昨天的判决，显然是不正常的。
证据之二，包括腾讯体育在内的国内很多媒体也都翻译了国外新闻或者通过国内的内部消息得知，徐灿和罗哈斯没有签订二番战，当然徐灿可以不给罗哈斯二战的机会，这是无可厚非的。
但是，假如，笔者说的是假如，假如徐灿及其团队有底气，认为自己真正击败了对手，那么就该像个男人一样给对手一个“复仇”的机会，让他心服口服，这样才能证明你所谓的胜利不是投机取巧，而是实至名归，但是事实是，徐灿及其团队并未给罗哈斯二番战机会，而是选择在6个月内打自由卫冕战。可见心里没底，这个表现恰恰说明知道所谓的获胜是侥幸的，如果你有把握，再打一次又何妨？
罗哈斯也公开表示，裁判抢劫了胜利果实，自己才是真正的胜利者，国外拳迷和媒体也多次提到了robbery这个单词，就是抢劫的意思，裁判抢劫了罗哈斯的胜利。
也许说到这里，还有一些吃瓜群众不服，好吧，那么你如果是个真正的拳迷，那就回忆一下美国上帝之子安德烈-沃德和俄罗斯碎骨机谢尔盖-科瓦列夫的一番战，科瓦列夫当时是卫冕拳王，沃德是挑战者，那么科瓦列夫在击倒沃德一次的前提下，依然被判负，这是不争的事实，当时有多少拳迷为科瓦列夫鸣不平，有多少媒体觉得沃德占了便宜？你还记得吗 ？你敢不敢回忆？
赛后的技术统计来看，科瓦列夫的出拳总数和命中次数都要超过沃德，为何科瓦列夫被判负？为何当时如此多的媒体和拳迷为科瓦感到委屈和冤枉？如今呢？事情再次上演，为何中国拳迷不为罗哈斯感到委屈和冤枉？反而都支持徐灿？就因为徐灿是中国拳手？？就因为中国有14亿人？可以将黑的说成白的？？笔者认为，真正的拳击不该分国界，支持谁，也不该以国籍来界定？谁规定中国拳迷就必须支持中国拳手？对事不对人，这才是公正的判罚，这才是真正的看拳态度。否则带着所谓的爱国情绪去看拳，岂能不被蒙蔽了双眼？
事实胜于雄辩，徐灿确实没有赢，但是也没有输，两人打平才是最公正的判罚。数据在这里摆着，底气在这里摆着，你还狡辩什么？就凭你是14亿中国人之一？就无条件无节操支持徐灿？支持也可以，要用事实说话。
笔者认为，当然，徐灿尽管没有赢得比赛，但是他的表现超乎了预期，尤其是抗打能力和充沛的体能，都是可圈可点，徐灿的技术还有待提高，尤其是上身的摇臂防守，还有力量也有所欠缺，这都是弱点。尽管如此，徐灿的整体实力超越了邹市明和熊朝忠，对得起中国拳击第一人的称号，也确实代表了中国拳击目前最高水准。搏击江湖原创，欢迎分享。
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-1-28 21:53:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2019-1-29 01:09:38
发表于 2019-1-29 10:24:55