女人对这个世界最大的贡献就是繁育下一代还有取悦男人，这个观点你同意吗？

库托是硬汉 · 发表于 2013-6-1 23:16:39

本帖最后由 mym02 于 2013-6-1 23:22 编辑

不是说歧视女性，而是纵观世界历史，除了居里夫人还有伟大的女性科学家吗，有没有改变人类进程的伟大女领袖吗，有没有哪个伟大的发明是女性发明的？

新鲜人 · 发表于 2013-6-1 23:18:04

。。。

大王府 · 发表于 2013-6-1 23:21:57

2. 不同意

如风 · 发表于 2013-6-1 23:28:41

中国的武则天，慈禧太后。。。

如风 · 发表于 2013-6-1 23:28:53

英国女王

如风 · 发表于 2013-6-1 23:30:03

美国希拉里.克里顿，也要竞选总统，韩国女总统朴槿惠。。。

非暴力拳击 · 发表于 2013-6-1 23:31:06

至少还有，武则天，赛切尔，罗斯福夫人，圣女贞德。

楼主的意思是从史实上来看吧？，进入封建社会到现代社会前期，女性的社会地位低，被剥夺受教育的权利，能出产几位伟人已经很不容易了。

此外历史还没有终结，如果要看今日社会的话，各行各业都有不错的女性的，只是是否有改变历史格局的作用，得后人来评论。个人觉得史料只能反应滞后的评价和观点。所以以今日的记录来判断女性在历史上的价值我觉得不太可靠

库托是硬汉 · 发表于 2013-6-1 23:35:21

非暴力拳击发表于 2013-6-1 23:31
至少还有，武则天，赛切尔，罗斯福夫人，圣女贞德。

楼主的意思是从史实上来看吧？，进入封建社会到现代 ...

1你提的哪几位都不符合我列的标准啊，只能算有名的女人，但对人类历史发展没起到作用啊
2我当然说得是到目前为止啊，以后的事谁知道啊
3女性地位比较低那是在中国吧，但欧洲可有很多女王的啊，所以地位不低啊

非暴力拳击 · 发表于 2013-6-1 23:45:42

mym02 发表于 2013-6-1 23:35
1你提的哪几位都不符合我列的标准啊，只能算有名的女人，但对人类历史发展没起到作用啊
2我当然说得是到 ...

女王的地位高是由于皇家地位高，是制度原因。并不是说欧洲的女性地位高，在古代欧洲，女性与在中国一样同样被禁止参与许多职业的：比如医学，法律，军队统领。有史料可查，在此不具体阐述了。

如果要说对历史进程影响重大的我觉的英国女皇伊丽莎白一世算一个，在她任内英国采取重商主义，殖民地扩张，击败西班牙无敌舰队，确立了日不落帝国。同时她在文化上采取宽松政策，同时代的文艺复兴才能在英国同样辉煌。假如伊丽莎白没有做出以上的措施，英国不会迅速树立早期的霸权地位，世界艺术史上在文艺复兴时期可能也没有了英国的贡献。

兄弟你觉得怎么算改变人类历史呢？上面这个算不算呢？

非暴力拳击 · 发表于 2013-6-1 23:53:10

当然如果说绝对数量的话，那在封建历史中我们有成就的领袖自然要少过男人，但这是制度原因。此外，谁也不能确定女人在那些伟大男领袖的背后是否起到了关键性作用，不是简单一句“取悦男人”可以概括的，也许是建议，也许是具体措施，也许完全是某个女性辅助下完成的决定。然而历史的记录是男性视角的，这些不会被记录在案。

此外，历史如果要从头算起的话，在母系社会，那些千千万万个女性族长每天都领导着部落的安危，也关系着人种的存亡，只不过他们的名字都没被记录下来。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

女人对这个世界最大的贡献就是繁育下一代还有取悦男人，这个观点你同意吗？

评分

优秀素质奖

论坛贡献奖

灌水天才奖

拳击翻译奖