康奇承认，曼尼一直没有接受无截止期限的随机血检

血狼

知风云 发表于 2011-7-9 12:39
帕哥---你还是乖乖的从了吧，不就是见点红吗，人家小姑娘都不害怕的事，你怎么就这么多顾忌呢..

帕哥2眼1闭：反正你们都任为我嗑药，我就是谁也不检爱咋咋地

小建

看不下去 发表于 2011-7-9 11:16
我只是提醒你：尊重别人的信仰。这甚至是一种礼貌。每个人都会受形象影响。有人之所以怀疑帕奎奥也是因 ...

建哥真是搞笑，我不尊重一个天主教徒的信仰了么？我侮辱圣母玛利亚了？
不过具体到帕哥这你都认为是谎言的信仰而言，他拿什么让人尊重？
试问建哥：谈判之初，帕哥号称OSDT没有问题，你尊重这个么？
后来帕哥反悔，只接受3个固定日期的血检，你尊重这个么？
再后来逼急了，不随机明显不行了，又坚持24天以上的截止日期，你尊重这个么？
帕莫战后，帕奎奥号称接受14天截止日期的随机药检，你尊重这个么？
去年9月份帕哥在纽约帕马（托）推广会上，他宣称“接受随机药检，随时随地”，你尊重这个么？
原来你尊重的信仰，充其量不过是一个谎言，讽刺的是：你早就认为“所有的信仰都是谎言”。然而当有人试图要戳穿这个谎言时，你就认为这人“无耻”。 鉴于你回复的矛盾重重，我是不是可以认为：就算帕哥嗑药，你也尊重吧！
为了帕哥，你尊重谎言；为了帕哥，你说拿这谎言开刀的人无耻；为了帕哥，你不信科学，只相信“形象”------当然，帕哥那形象在你眼里一定是无比高大伟岸！试问：为了帕哥，还有什么雷人的你不能说？

谈判是一门妥协的艺术，我认为一个人在谈判过程中不断妥协是有诚意的表现，你认为呢？帕奎奥所做的一切妥协，我都尊重。他做的一切坚持，我也尊重。

你听说过信仰是可以妥协的么？你 听说过信仰是用截止日期来衡量的么？你听说过信仰在几个月前有，在几个月后却没有的么？
当然，建哥在122楼说过：帕奎奥的信仰已经丢了一半！ 原来信仰还可以拆分啊

信仰不可以妥协吗？为了打一场比赛，一个有信仰的人不断妥协，你会怀疑他的诚意吗？以前就谈过这个问题。一个回民为了庆祝你的大婚，陪你吃了一顿猪肉，你该嘲笑他还是该感谢他？

照建哥那意思，动机只分两种：一种出于公平，另一种一定是出于诽谤，非此即彼对么？也就是说：如果小梅不是个反兴奋剂斗士，他提出血检的动机就一定是出于诽谤了？
请问一下：小梅对莫斯利对血检，是出于公平还是诽谤？ 小梅对奥提兹提血检，是出于公平还是诽谤？
梅威瑟做到了他的承诺，140楼你说：“与帕奎奥的信仰相比，梅威瑟的动机更可疑”。小梅的承诺确实不干帕哥何事，不过帕哥自己的信仰呢？我想再问一下建哥：帕哥那信仰到底是不是一个谎言？

对于梅威瑟来说，动机就这两种，你能找出第三种？小梅不是兴奋剂斗士，血检的动机当然是出于对帕奎奥的诽谤。帕奎奥都告上法庭了，小梅接招没？听说拒不出庭，小梅如果是出于公平，为什么不敢去法庭为自己辩护？
小梅对莫斯利和奥提兹的血检，血狼也说了，是针对小帕的，说白了，就是做个样子，是一个公平的幌子。
帕哥的信仰是不是谎言我不知道，梅威瑟的公平说的确是个谎言。所有的一切都源自诽谤，还要披上公平的大衣。
说白了，梅威瑟玩的就是转移视线，公众的视线由敢不敢打转到敢不敢检。


血检是个节外生枝的事，是梅威瑟设置的一个障碍。事情的本质就是这样。帕奎奥接受血检，我支持，不接受，也能体谅。不要用文化大革命的口吻做一个很绝对的判定。中国人是有这个传统，这叫审判式思维。其实我们都没资格去审判谁。疑罪从无，没证据就不要整天挂着嘴边说了。我看你为了避免诽谤，处处注意字眼，要加上怀疑两字。我为你的精神紧张感到不值。
怀疑说多了，就变成诽谤了，这是由量变到质变的过程了。你早已经从量变走向质变，变成一个诽谤分子了，还在这里小心翼翼的维护自己怀疑分子的形象，殊为可笑。

三峡

看不下去 发表于 2011-7-9 11:34
我那拳对建哥或许不管用，纵使我指出建哥的回复矛盾重重，纵使建哥顾左右而言“幸福”，人1991说了：“他 ...

我就一直奇怪，帕迷们难不成天生皮糙肉厚不怕疼？这几年被老藏和各位扇的鼻青脸肿的不在少数，可伤口血未干接着又来，被小帕忽悠成这样的你还得真佩服。

知风云

真是比帕哥还帕哥呀，帕哥反而没有准帕哥们这样的劲头与口才，帕哥准备投降了，准帕哥依然在顽抗...

小建

三峡 发表于 2011-7-9 12:00
我就一直奇怪，帕迷们难不成天生皮糙肉厚不怕疼？这几年被老藏和各位扇的鼻青脸肿的不在少数，可伤口血未 ...

虽然是我帕迷，但我一直在说：如果帕奎奥接受血检，我表示支持。我关心的只是能否促成比赛，这是本质。而一切梅迷的讨论，似乎偏离了比赛，欲将帕奎奥置于身败名裂的境地而后快。这种居高临下的审判式思维令人心寒。

关于信仰，我就有一点：我们中国人没有信仰，所以这个词是个中性词，有时甚至是贬义词，但这个词其实是个很肃穆的词。我想一个人提出有信仰，我们应该小心翼翼去求证，而不是一味嘲笑。这显得很没素质。

我无意去说服谁，只是看到梅迷在这里得意忘形地宣称帕迷不敢来了，我特地过来泼几瓢凉水而已。当一群毫无证据的诽谤分子在失态地狂欢，我不得不劝你们要淡定。

三峡

小建 发表于 2011-7-9 12:09
虽然是我帕迷，但我一直在说：如果帕奎奥接受血检，我表示支持。我关心的只是能否促成比赛，这是本质。而 ...

照看老兄应该成为梅迷才对的，可不知怎么就走进死胡同去了

小建

三峡 发表于 2011-7-9 12:15
照看老兄应该成为梅迷才对的，可不知怎么就走进死胡同去了

梅迷，帕迷都不重要，重要的是拳迷。

谈判是一门妥协的艺术，这是李肇星说的。如果我支持某位拳手，我也希望他能妥协。就像我支持帕奎奥，我也希望他能妥协，接受血检。但前提是：他不接受血检，也应该得到尊重。作为一个有信仰的人，作为一个这10年来唯一一次败绩是因抽血而导致虚弱的拳手。不接受血检是在情理之中的。我也见过短跑比赛必须戴护身符的运动员，那玩意跑起来几里咣啷的，很不方便，但很多运动员都是迷信的，都是有心理暗示的。对此我们应该宽容和尊重。

如果你支持一个拳手，维护的是他最底线的尊严，而不是所有的一切。我不是梅迷，如果我是梅迷，我会呼吁梅威瑟放弃血检，大度一点又何妨？大家希望看到的是一场比赛，不是一个丑闻，不是想看到某人嗑药身败名裂了，而是一场精彩的对决。

石头无语

小建 发表于 2011-7-9 11:58
建哥真是搞笑，我不尊重一个天主教徒的信仰了么？我侮辱圣母玛利亚了？
不过具体到帕哥这你都认为是谎言 ...

这哪里是妥协的艺术啊！这是出尔反尔，反复无常的艺术。朋友可别捡好听的说了，诚意就是说了不算，算了不说吗？

三峡

小建 发表于 2011-7-9 12:22
梅迷，帕迷都不重要，重要的是拳迷。

谈判是一门妥协的艺术，这是李肇星说的。如果我支持某位拳手，我 ...

那如果帕真是药罐子怎么办？你是不是也说叫别人吃药了打？他是什么信仰你清楚吗？是不能抽血吗，可他和莫啦来斯，黑克为什么又能抽了？

小建

三峡 发表于 2011-7-9 12:43
那如果帕真是药罐子怎么办？你是不是也说叫别人吃药了打？他是什么信仰你清楚吗？是不能抽血吗，可他和莫 ...

我相信梅迷没那么伟大，帕奎奥就算是药罐子，打了别人，梅迷可能也不心疼，就怕打了自己的梅梅。梅迷之前从没担心过体育公平的问题，现在关心起体育公平了，这种倏忽而来的高尚让我很不习惯，就像一群街头玩野拳的少年突然出现在人民大会堂里开两会一样。

帕奎奥的信仰我不清楚，但我清楚他的确有信仰。梅威瑟的高尚我也不清楚，但我清楚他这本人一点也不高尚。

帕奎奥与莫拉莱斯抽血，输了，这也是他有心理阴影的原因之一。与黑克的比赛抽血是否是血检尚不清楚。梅威瑟是无限制抽血，甚至在比赛当天，这一点谁接受起来都困难。莫斯利和奥提兹不怕，他们知道梅威瑟在他们身上只是做做样子，走走过场。