帕奎奥：拳击史上未见的野拳（会提到马丁马加帕夫利克和皮罗格及格洛夫金）

gelovokin · 发表于 2011-7-30 20:47:06

马丁打不过格洛夫金的，只可惜格洛夫金接下来打西蒙。应该和斯图尔姆来一场

柔克刚 · 发表于 2011-7-30 20:49:00

好文

口吐白沫 · 发表于 2011-7-30 22:23:23

本帖最后由口吐白沫于 2011-7-30 22:25 编辑

不知道为什么总有人发这种无知的所谓技术贴
还总有些人捧场
现在总有些人企图把帕奎奥塑造成所谓的技术高手
不过这是很困难的一件事
试想一下
拳击技术高手会在比赛中打出双峰贯耳这么雷人的招数么
拳击技术高手会一场比赛打出1000多拳
可命中率不到百分之20么
帕奎奥不过是个投机分子
打几个状态低迷日薄西山的拳王
从中国拳击论坛上对所谓野拳、乱拳的推崇
对马越加、麦达纳之流的吹捧
就知道国内拳击知识的匮乏
很简单的道理
如果乱拳和野拳行得通
那现在拳坛上的拳手打拳应该千奇百怪
实际上这种情况可能发生么？
拳击技术首先受人体构造的限制
人类不是可以做无限的动作的
而且作为拳击技术来讲
也不是所有能做出的动作都有效果
这就限制了拳击技术的可能性
再有拳击技术还要受到拳击规则的限制
在人类能够做出适合拳击运动的动作中
有些动作是规则不允许的
例如帕奎奥的双峰贯耳、反关节击打，开掌击打等等
这就表明拳手在比赛里所能选择科学的，有效的，合理的技术并不多
而且看一个拳手的技术
不能只看拳头
要看全身、要看全套
这才是评判拳手技术优略的标准
所有看着打野拳，打乱拳的拳手都不是高手
更不是拳击技术高手
试想一下
如果一个拳手动作突然性强、小巧、协调、舒展
速度快、击打准、力量大
会有人觉得这是野拳、乱拳么
道理其实很简单